請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

不光是那本傳教士日志，連同那張《雷雨天的老教堂》的油畫，都很有可能是假的，都是殺豬盤。

而劉子明。

他便是這最后一種。

和很多研究者更關注文獻考據(jù)和藝術風格演變不同，劉子明本身就是一位水平非常高的一線藝術家。

他們四個師兄妹里。

兩位女弟子，唐寧心最大，反而涉獵最少，她從入門那一天就奔著接自家老師的班去的。

所以她只畫中國畫。

不到二十歲就已經(jīng)登堂入室，行筆用筆，皆是大師風范。

魏蕓仙偶爾會畫一點水彩，但并不算主業(yè)。

倒是兩位男弟子，林濤和劉子明，都是中西合璧的那種，東方西方兩種審美風格的作品，畫的皆是不少。

林濤是帶藝投師。

早在他拜曹軒為師的時候，就已經(jīng)有了蠻不錯的油畫底子了。

而劉子明是家境始然。

他和安娜類似，從小就什么東西都會學，很多方面都多有涉獵，而且水平都很高。

林濤是央美的大教授，日常會接觸到各種最前沿的藝術理論和學界觀點。他的個人創(chuàng)作方向也是很國際泛兒的。

先鋒主義，抽象主義的作品，林濤都會畫，也都有相關的研究。

而劉子明的繪畫風格受他自己的審美癖好所影響。

他更愛那些老舊的油畫風格，喜歡早期畫家那些結(jié)實而凝練的筆觸。

酒井大叔的創(chuàng)作方向偏向新古典主義油畫，在當下的主流藝術界，酒井一成這樣的已經(jīng)屬于很“老派”的畫家了。

而劉子明的創(chuàng)作方向還要老。

他偏向于最傳統(tǒng)，最oldschool式樣的正統(tǒng)原汁原味的古典主義油畫風格。

追求那種筆觸之間完美的幾何形狀、節(jié)律和秩序感。

“他落在畫紙上的每一筆，都像是用最精確的尺子量出來的?！薄@樣的形容在藝術領域，未必是稱贊。

得分人。

要是是對那些講究靈性、自由、筆觸隨意舒展的繪畫流派的畫家這么說，人家可能會以為你在罵他。

要是對走古典主義，或者蒙德里安這樣非常講究用筆控制力的造型派油畫家。

這樣的形容，基本上便可以當成一種由衷的稱贊了。

論油畫用筆功底的扎實程度。

劉子明應該是同門的師兄妹中最好的那個。

《油畫》雜志的買手指南的推薦語上，便說劉子明的作品筆觸粗糙處不駑鈍，光滑處夠靈動，打破了油畫速寫與精細繪畫之間的界限——這原本是學界用來贊頌倫勃朗的說法。

如果顧為經(jīng)用書畫鑒定術看過劉子明近些年來畫展上的那些油畫，那么按照系統(tǒng)的評價標準。

他的用筆能力至少已經(jīng)達到了「大師二階」的水平。

且不是初入這個境界。

以劉子明毒辣的目光，即便論文上的只有一些照片，他還是掃一眼就看出了那幅《雷雨天的老教堂》的水平很高。

不俗氣。

不管別的怎么樣，至少那張油畫，是一張好油畫。

這是毋庸置疑的事情。

“五萬美元?！?

劉子明不知道的是，酒井一成在見到那幅畫的第一瞬間，提出向顧為經(jīng)購買這幅畫的價格是五萬美元。

他全憑主觀印象，給這幅畫的估值，恰好同樣也是五萬美元。

英雄所見略同。

在如今的藝術品交易市場上，想要買到一幅這個層次、此般水平的印象派老畫，價格說不好……

要便宜可能會很便宜。

運氣好。

也許100美元，200美元，500美元就能買到。

但劉子明覺得，不算給那些買手去在市場上尋找目標、大浪滔沙的傭金，他至少要拿出五萬美元的購買預算，才能穩(wěn)穩(wěn)的獲的一幅這個水平的油畫。

換句話說。

拋除別的因素，拋除創(chuàng)作者的身份，拋除年代，拋除作品所代表的意義，拋出一切這張畫上的附加含義。

單純這幅畫擺在他這樣懂行且不差錢的玩家面前，他是樂意花五萬美元買回家的。

也許無名氏的油畫在拍賣市場上很不好脫手。

可劉子明清楚，就憑這個畫面表現(xiàn)力，它值這個價，他支票簽的不心疼。

而他心中估的“五萬美元”還有另外一個意思。

造假成本。

如果這是一幅假畫的話，那么那位造假畫手的用筆能力，可是有點好??！

縱使畫家的繪畫水準從來不和身價掛鉤。

縱使擁有大師的繪畫水平不等于擁有大師的名氣，或者擁有大師的地位。

沒有足夠的藝術資源。

縱使最優(yōu)秀的畫家也有可能露宿街頭。

但是嘛……劉子明覺得，請到這樣水平的畫手來為自己做假，再加上各種做舊的痕跡，包裝的成本。

零零總總加起來。

想要這幅《雷雨天的老教堂》出現(xiàn)在他的眼前，可能也得要花個幾萬美元才行。

對于它所能代表的利益來說，五萬美元也許不算多。

可對于一幅假畫的造假成本來說，五萬美元已經(jīng)蠻多的了。

它已經(jīng)能買到一些新加坡國際雙年展金獎層次的正經(jīng)藝術品了，甚至也可以在拍賣行買個畢加索做的陶罐子抱著回家。

正常的情況下，如果有人愿意畫上五萬美元的造假成本，為什么要制造一幅無名畫家“卡洛爾”的畫呢

是的。

有這篇《亞洲藝術》上的封面論文打底，不管有沒有爭議，無論造假花了多少銀子，收回成本肯定是沒問題。

可拜托，賬不能這么算。

人家都tmd開始造假畫了，誰不是奔著干一筆瀟灑半輩子去的就想著收回成本，咱去街上賣大白菜好不好，那還不用這么麻煩呢。

就拿如今國際拍賣市場的印象派作品的正常行情來算。

玩莫奈這樣的代表性畫家的普通作品，也就是不是《睡蓮》、《干草堆》那些知名畫作，入場門檻大概在100萬美元左右。

德加和雷諾阿會稍稍便宜一些，算90萬美元。

而目前公認的第一位女性印象派畫家的作品，瑪麗克薩特的畫，還要再稍稍便宜一些，7080萬美元。

也就是說，如果卡洛爾真的成為了一位新的沒有爭議的女性印象派畫家的第一人。

那幅這幅《雷雨天的老教堂》大概價值80萬美元。

物以稀為貴。

瑪麗克薩特的畫存世的有不少。

卡洛爾的畫如過只此一張的話，大概不止80萬，但造假算賬的時候，只能保守的計算。

再加上瑪麗克薩特這種大名鼎鼎人盡皆知的傳奇畫家，也不是新冒出來的誰也沒有聽說過的卡洛爾能比的。

80萬估的不算多，也不算少——這是在沒有任何爭議的情況下。

它是第一位女性印象派畫家的作品。

這個意義能值80萬美元。

而一旦有爭議，學界有質(zhì)疑，有討論，有不確定性，就像現(xiàn)在這樣，那么它就會迅速的貶值。

打個3折吧。

收藏家是冒著血本無歸的風險花的錢，如果現(xiàn)在要脫手的話，至少至少要打三折。

也就剩下二十萬美元左右的利潤空間了。

忙活這么大一圈，這么大的聲勢……就這賺20萬美元

不是不值。

而是有很多更好的選擇。

對造假騙局而言，有的是成本更低，更低調(diào)，也賺的遠遠更多的方式。

真的想賺錢，沒必要搞水平這么高的畫的，只要講好故事就行了。

玩一些大家都看不懂的東西不好么。

就像用造假的杰克遜波洛克設局騙人的案子，法庭上被明確形容的是“制造了一堆無人能理解的廢品”，然后賣給了神秘買家x先生。

整筆交易是以中間人洽談的形式，私下進行的，就這么騙了整整8000萬美元。

作品本身的造假成本別說五萬美元了，沒準也就50美元。

說句大白話。

為了20萬美元的利潤騙人，劉子明可以瞧不起顧為經(jīng)，但他不能瞧不起酒井勝子。

她父親酒井一成怎么著也是世界排名前二十的頂級大師。

這三瓜兩棗。

酒井一成要是為了2億美元去騙人，大家信。

為了2000萬美元，沒準有可能。

但要是為了20萬美元

呵呵。

都不用酒井一成滾過來一屁股坐死你，他的粉絲一人一口唾沫，就把你噴死了。

人家自己回家畫幅畫賣這玩好不好??！

酒井一成的油畫，肯定賣不過莫奈，但真就未必比印象派女畫家瑪麗克薩特來的低了。

從這種意義上來說。

這似乎反而大大的增加了這篇論文的可信性。

有酒井勝子的聯(lián)名背書，為了金錢利益而造假的可能性似乎就很低了。

劉子名不這么想。

既然不是為了錢，那么……就是為了名了。