請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

“環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：@天堂放逐者 或許您該重新考慮一下某人作為繼任者是否真的靠譜了~

【回復(fù)環(huán)球劇院院長(zhǎng)】天堂放逐者lv1：我國(guó)的事，不勞閣下費(fèi)心。不過，莎士比亞先生竟然對(duì)我的同僚做出如此輕率的評(píng)價(jià)，倒是著實(shí)令在下倍感安心\/微笑

環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：哦，對(duì)了，我們似乎還不知道尊敬的愛默生閣下又有什么顯赫的名聲？@局外人

環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：@天堂放逐者 當(dāng)然，您不必著急，我關(guān)心的只是某位異世界的作家先生，而不是您\/笑”

見到這愈演愈烈的戰(zhàn)況，千代寧寧可不敢再沉默了。

這回，莎士比亞先生很明顯是想錯(cuò)了......富蘭克林先生的偉大不在文學(xué)......

而這種邏輯在文野中是本就存在的——福澤諭吉同樣不是傳統(tǒng)意義上的文學(xué)家——她當(dāng)初正是借此猜到了富蘭克林先生的身份......

“【回復(fù)環(huán)球劇院院長(zhǎng)】局外人lv7：愛默生先生，被譽(yù)為“美國(guó)文明之父”。

捕蝴蝶者lv6：聽起來完全不輸歐文先生！

加勒比海漁夫lv8：！

布魯克林之鷹lv2：不愧是老師！！

為自由而戰(zhàn)lv5：確實(shí)是一聽就令人萌生敬意的名號(hào)，倒也與他的實(shí)力相配。

天堂放逐者lv1：這種稱號(hào)用在在下頭上，實(shí)在是有些夸張......簡(jiǎn)直難以想象......

【回復(fù)天堂放逐者】寂寞的行善者lv6：不，就和歐文閣下的稱號(hào)一樣，并不讓人意外，和您十分相稱......

環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：但是，這樣一來，不就更奇怪了嗎？有“美國(guó)文學(xué)之父”“美國(guó)文明之父”這二者在前，而地位不凡的某人竟然連一部能被叫得上名字的著作都沒有？\/微笑

布魯克林之鷹lv2：......

天堂放逐者lv1：果然，這樣的邏輯本身就站不住腳！

局外人lv7：其實(shí)......若是這位閣下@寂寞的行善者是我想的那位，他的偉大毋庸置疑。甚至因?yàn)檫^于驚人，以致我無法公開吐露分毫......

環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：？

捕蝴蝶者lv6：！

【回復(fù)局外人】布魯克林之鷹lv2：......？

......”

瞧著眾人的疑惑與驚訝，千代寧寧頗感無奈地笑了笑：她這種說法只怕又勾起了莎士比亞先生無限的好奇心，連她自己都覺得太故弄玄虛、不明覺厲了。

本杰明·富蘭克林先生當(dāng)然有著不遜色于歐文和愛默生的崇高地位。——只因他在政治、科學(xué)甚至商業(yè)領(lǐng)域的偉業(yè)太過輝煌，使得他的文學(xué)成就顯得毫不起眼了......

而那些對(duì)他整個(gè)國(guó)家和民族都可謂不可或缺的偉業(yè)，又著實(shí)讓人難以開口透露。她只覺但凡細(xì)說一句，甚至贊譽(yù)分毫，便會(huì)讓人警惕萬(wàn)分......

富蘭克林先生，必然有個(gè)與雷電有關(guān)的異能力?！贸鲞@種結(jié)論是如此容易。

每思及此，不知為何，總能幻想出一個(gè)眾神之王般的堂皇形象......

考慮到英法竟然完全沒有掌握富蘭克林先生的情報(bào)，她當(dāng)然不敢多說什么.....萬(wàn)一富蘭克林先生的實(shí)力真的與莎士比亞不遑多讓呢？這種事也不是沒可能......

而剛剛還煩悶不已，甚至被惠特曼找上門旁敲側(cè)擊安慰的本杰明·富蘭克林本人，已經(jīng)被版主這輕描淡寫又絕不簡(jiǎn)單的只言片語(yǔ)哄好了......此刻正是展現(xiàn)他大局觀的愉悅時(shí)刻：

“【回復(fù)局外人】寂寞的行善者lv6：感謝您如此體貼，在下適才沒料到是這種原因......不，我只是單純好奇您是如何辨認(rèn)在下的身份的，并沒有質(zhì)疑您判斷的意思\/笑