請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

“局外人lv7：我可以確定這位閣下@寂寞的行善者 并非“美國(guó)的莎士比亞”\/笑 其實(shí)關(guān)于美國(guó)的莎士比亞，上次我本就可以透露一二，只是被某位歌德先生的崇拜者打了岔~

波希米亞俠盜lv5：......

局外人lv7：這一稱號(hào)公認(rèn)的人物有兩位，其中一位在戲劇領(lǐng)域貢獻(xiàn)卓越，現(xiàn)下或許不方便透露；另一位則是我們大家的老朋友，在風(fēng)格和影響力上被認(rèn)為是“美國(guó)的莎士比亞”。

仰望月亮lv7：老朋友的話，是赫爾曼·梅爾維爾嗎？

局外人lv7：確實(shí)就是梅爾維爾先生沒(méi)錯(cuò)！

仰望月亮lv7：《白鯨》的那種宏大敘事確實(shí)具有典型的莎士比亞悲劇的風(fēng)格。

七個(gè)我lv3：我也這么認(rèn)為！尤其是亞哈船長(zhǎng)的那些長(zhǎng)獨(dú)白，那種震撼人心的雄辯和詩(shī)意確實(shí)讓我想起莎士比亞先生的作品！

西比爾lv3：哦，說(shuō)起這個(gè)，在下特別喜愛亞哈船長(zhǎng)那段“要是太陽(yáng)侮辱了我，我也會(huì)揍它”的長(zhǎng)篇獨(dú)白，令人印象深刻！

環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：嗯哼，這一點(diǎn)我早就看穿了~我還知道，當(dāng)時(shí)你們大多數(shù)人一定沒(méi)把我所指出的風(fēng)格相似放在心上（︶^︶）

環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：尤其是某位閣下，還說(shuō)什么來(lái)著？“這只是您的錯(cuò)覺(jué)”？@寂寞的行善者 妄圖質(zhì)疑本人鑒賞力和“莎士比亞”這個(gè)名字權(quán)威性的人，是一定會(huì)被打臉的！

寂寞的行善者lv6：......

環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：@寂寞的行善者 無(wú)話可說(shuō)了，對(duì)嗎？\/微笑 目前看起來(lái)，某人的文學(xué)鑒賞水平著實(shí)堪憂，恐怕比你們那兒某位渾身肌肉的閣下還要欠缺文學(xué)性~

加勒比海漁夫lv8：......？

【回復(fù)加勒比海漁夫】捕蝴蝶者lv6：閣下，這種時(shí)候其實(shí)可以沉默的......大家大都沒(méi)見過(guò)您，不會(huì)那么容易就對(duì)號(hào)入座......

【回復(fù)捕蝴蝶者】加勒比海漁夫lv8：......

環(huán)球劇院院長(zhǎng)lv10：這令我突然開始懷疑了，某人的同位體真的有什么著作嗎？@局外人

【回復(fù)環(huán)球劇院院長(zhǎng)】局外人lv7：這個(gè)......他確實(shí)是十分特殊的那類......”

由于富蘭克林先生本人成就的特殊性，千代寧寧一時(shí)猶豫，只給出了模糊的回答。

畢竟，若是她簡(jiǎn)單道出富蘭克林先生最經(jīng)典的著作是自傳和年鑒歷書，恐怕也只會(huì)招來(lái)莎士比亞先生的嘲笑......但這當(dāng)然是冤枉的！

那并非是普通的自傳和歷書，而是公共寫作的典范，實(shí)用主義文學(xué)最深遠(yuǎn)的成功，其結(jié)果是——以文載道，塑造了美國(guó)精神！

她兀自思索著該如何讓興致勃勃“開戰(zhàn)”的莎士比亞先生放棄探究“寂寞的行善者”的身份，保住富蘭克林先生的神秘與體面，哦，同時(shí)也是保住自己的安全立場(chǎng)......

卻不知，如今論壇中的許多人早已對(duì)文學(xué)與異能力的邏輯十分信服，而莎士比亞的挑釁和“局外人”的模糊態(tài)度已然讓許多美國(guó)人包括某位當(dāng)事人本身產(chǎn)生了不小的質(zhì)疑，恐怕只有第一次注冊(cè)論壇的愛默生才能不多想。

“【回復(fù)環(huán)球劇院院長(zhǎng)】寂寞的行善者lv6：您想表達(dá)什么？\/微笑