請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

朱載坖對于此事是十分重視的，他對于重臣們說道：“刑之有律，猶物之有規(guī)矩準(zhǔn)繩也。今法司所遵律令，科條繁簡，情法輕重，當(dāng)稽往憲，合時宜，斟酌損益，刊定成書，布告中外，俾知畫一遵守，庶奸慝不形，風(fēng)俗移易?！?

朱載坖所要求制定的大明律例集解是在解釋大明律的大明律的名義之下對大明律進(jìn)行修訂，將原本的大明律、大誥、之前皇帝所頒布的詔令、問刑條例等全部予以統(tǒng)一，將這些之前所頒布的各種條例予以廢除，嗣后不管是民事還是刑事案件，一律參照大明律例處斷，將之前的所有的詔令、則例、條例等一體廢除，這樣的話，就可以達(dá)到統(tǒng)一法典的目的。

對于大明律和各種條例在實行過程中的所暴露出來的各種問題，朱載坖令朝臣在這次編撰大明律集解的過程中要予以重新解決，朱載坖特地提出來的一個問題就是贖刑的問題，朱載坖認(rèn)為之前大明所規(guī)定的贖刑則例過于寬泛，幾乎除了十惡不赦之外，都可以贖刑，導(dǎo)致大明法紀(jì)蕩然，朱載坖認(rèn)為這種情況不能夠再持續(xù)下去了，要嚴(yán)明法紀(jì)，嚴(yán)格限制贖刑。

朱載坖認(rèn)為要大幅度的縮減贖刑的適用范圍，將絕大部分的刑罰都改為實刑，不再允許地方官府直接贖刑，贖刑的權(quán)力被上收到省一級的按察使司和大理寺分司上來，而且要受巡按御史、刑部、大理寺的復(fù)核，杜絕濫用贖刑以至于放縱富戶為非作歹。

對于官員的貪墨，朱載坖做了更加細(xì)致的規(guī)定，將各種貪墨的情形詳細(xì)列舉，分門別類定罪量刑，同時對于貪墨，明確是除了十惡之外也要株連的罪行，嚴(yán)厲追贓制度，只要貪墨所得贓款沒有被追贓完畢，就不能取消對于這些正犯家屬的連坐措施，嚴(yán)厲懲治貪墨。

同時規(guī)范真犯死罪和雜犯死罪的范圍，所謂真犯死罪，就是必須要判處斬立決、絞立決的罪行，而雜犯死罪就是可以判處斬監(jiān)候、絞監(jiān)候等刑罰的，對于真犯死罪，要嚴(yán)厲懲處，一律不準(zhǔn)贖刑，而對于雜犯死罪，可以贖刑，但是贖刑之后也只能降一等處罰，流五千里，永不放回。

為了支持編撰大明律集解，朱載坖決定設(shè)立律例館，由刑部、大理寺、都察院、翰林院派遣精通律例的官員，還有從地方州縣官員中抽調(diào)熟悉律例官員負(fù)責(zé)編撰大明律例集解，同時重點要對工商、稅務(wù)等經(jīng)濟(jì)方面的律令予以完善，因為大明現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，為了適應(yīng)大明現(xiàn)在的實際情況，要著重修訂有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容。

為隨著大明律令的日漸完整，朝廷的律例肯定也會是越來越復(fù)雜的，所以必須要培養(yǎng)專門的法律人才才行，所以朱載坖還命令在國子監(jiān)內(nèi)設(shè)立明法科，地方各級學(xué)校也要設(shè)立明法科，為朝廷科舉恢復(fù)明法科作準(zhǔn)備。

在朱載坖的詔令之下，大明朝廷中樞首先發(fā)生了巨大的變化，雖然現(xiàn)在名義上仍舊維持的六部九卿的局面，但是很多的新設(shè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)是相對獨立得了，他們各自分管各自的業(yè)務(wù)，使得朝廷的分工更加細(xì)致，對于地方，從財政、司法、治安、軍事、人事上的控制也更加嚴(yán)密，除了對于朝廷中樞機(jī)構(gòu)的改革之外，對于地方也要予以改革。