請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

星期三，天氣晴冷。

上午九點(diǎn)三十分，程望受命前往市檢察院參加賀建文案的檢警聯(lián)席會議。會議地點(diǎn)在三樓的案件審查室，簡潔明亮，四名檢察官、兩名法院人員、一名市司法局代表已提前就坐，等待著警方就案件偵查報告作出詳細(xì)匯報。

“各位，根據(jù)目前掌握的證據(jù)鏈，嫌疑人賀建文主觀犯意明確，作案手段兇殘，動機(jī)以私人情緒積壓為主，雖非典型精神類病人，但具備嚴(yán)重的人格扭曲與認(rèn)知偏執(zhí)傾向?！背掏_偵查終結(jié)報告，語氣平緩卻毫不含糊。

檢察官葉如清抬頭望著他：“程隊，你如何評估他行兇時的精神狀態(tài)？有沒有排除因情緒失控導(dǎo)致的非完全刑事責(zé)任？”

程望頓了頓：“我們調(diào)取了他作案前七天的手機(jī)記錄和搜索軌跡。他多次查詢過‘醫(yī)生值夜班安排’、‘殺人是否能判死刑’、‘醫(yī)生是否會看不起病人’等關(guān)鍵詞，甚至在案發(fā)前三小時還在網(wǎng)絡(luò)上搜索了‘如何一刀致命’。這些行為說明他在情緒激化之下，依舊保持著完整的預(yù)謀與冷靜實(shí)施能力?！?

“也就是說，不具備減責(zé)依據(jù)。”

“是?！背掏c(diǎn)頭。

另一個檢察官翻閱材料：“他是有兩次就醫(yī)投訴記錄的？”

“是的。”程望回答，“去年底曾投訴過一次副主任醫(yī)生，認(rèn)為其在用藥上存在忽視行為；本案受害人林東海也被其投訴過一次，認(rèn)為醫(yī)生輕視病情、開藥不負(fù)責(zé)任，但院方醫(yī)務(wù)處調(diào)查后均無實(shí)質(zhì)性違規(guī)記錄，建議加強(qiáng)溝通。院方檔案中寫明，林東海事后曾主動約談賀建文，對方未到?！?

“所以，他不僅拒絕溝通，還選擇了最極端的方式表達(dá)不滿?！?

“可以這么說?！背掏D了頓，“他不信任制度，也不信任醫(yī)生。他認(rèn)為，他的痛只有流血才能換得看見?！?

會議室一時陷入沉默。

司法局代表沉聲開口：“這案子一旦進(jìn)入開庭階段，輿論風(fēng)險將遠(yuǎn)高于一般刑案。不只是‘殺人’，而是‘殺醫(yī)生’。我們建議，公訴意見中增加對醫(yī)患溝通機(jī)制的社會背景解釋，防止公眾產(chǎn)生‘以暴抗壓’的心理投射?！?

“理解?！睓z察官記錄下這一建議。

十點(diǎn)四十五分，會議結(jié)束，程望與同事走出檢察院大門，寒風(fēng)迎面吹來，像是從人心的某個縫隙里穿過。

?

與此同時，林東海的家屬仍處于巨大的悲痛中。

他的妻子張曼華，三十八歲，初中語文老師，在接到噩耗時暈倒在辦公室。葬禮過后，她幾乎不與外界聯(lián)系，只通過律師表達(dá)立場：“我們支持法律對行兇者的嚴(yán)懲，也希望社會能為醫(yī)生群體撐起更多保護(hù)?！?

林東海的兒子林一航，剛滿十歲，葬禮那天強(qiáng)忍不哭，直到追悼儀式結(jié)束，才抱著父親的照片大聲喊：“爸爸你騙人，你不是說要陪我打羽毛球嗎？”

那個喊聲，像刀刮一樣，從醫(yī)院傳到了警局，又穿過輿論洪流，狠狠扎進(jìn)每一個看客的耳朵里。

程望在辦公室看著這一幕時，忽然想起自己初入警時辦的第一個命案——也是刀子，也是血，但沒有這么多旁觀者。

這一次，幾乎全社會都成了目擊者。

?

案發(fā)第十二天，市一院啟動“應(yīng)急處突機(jī)制優(yōu)化方案”。

內(nèi)容包括：

— 全院監(jiān)控系統(tǒng)升級，將夜間死角區(qū)域增設(shè)微光攝像頭；

— 實(shí)施門禁管理，夜間出入需人臉識別+工牌授權(quán)；

— 增設(shè)醫(yī)院巡邏崗，警務(wù)室從形同虛設(shè)變成實(shí)崗執(zhí)勤；