請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

凌晨一點半，江州市公安局重案組的會議室燈火通明，空調(diào)將夜色中的潮氣驅(qū)散，但每個人身上的警服卻似被汗水黏牢。朱以鳴已被控制，但程望心里那根弦卻越繃越緊。

他坐在投影幕布下，桌上一摞卷宗未翻完，一頁頁報告、筆錄和圖像資料散在眼前，如同一個支離破碎的拼圖。他輕聲問：“朱以鳴是唯一作案人嗎？”

無人答話。

技術(shù)員周凱踱步至前方，調(diào)整屏幕亮度，聲音低沉而清晰：“我們調(diào)取了朱以鳴所在小區(qū)半年內(nèi)所有出入記錄、訪客登記與樓道監(jiān)控，他的出入行為均與手機定位吻合，沒有重疊可疑數(shù)據(jù)，理論上，他確實可以完成此次作案?！?

“可他沒有自帶殺傷性武器?！背掏c出疑點，“剪裁布條、橡膠封鞋、玻璃劃窗、控制目標(biāo)，這些屬于中度控制類犯罪者常見模式。但菜刀是現(xiàn)場廚房物件，他在計劃之外使用了它，這是臨時情緒所致，不像他之前所展示出的‘預(yù)謀冷靜’。”

“也就是說——”王勉接話，“他有可能不是獨自作案？”

程望沒有回應(yīng)，而是轉(zhuǎn)頭看向技術(shù)員：“重新檢視窗臺上的混合物殘留。我不信只有受害者的dNA?！?

周凱一愣，點頭迅速帶隊去實驗室復(fù)檢。

此時，走廊另一頭，審訊室燈光刺眼。朱以鳴靠坐在鐵椅上，眼窩深陷，神情未散的輕蔑讓人壓抑。

負(fù)責(zé)審訊的是刑偵三隊隊長方寧。他開口前，先將桌上一摞社交軟件聊天截圖推過去：“你跟她的第一次對話，是在一年前。你用了三個賬號，兩個微信號、一個豆瓣賬號，交錯跟她互動。我們找到了全部聊天記錄?！?

朱以鳴眼角抽動，但仍抿嘴不語。

方寧不急，繼續(xù)：“你的賬號注冊Ip均在南京，那時候你還在做商業(yè)攝影，對嗎？”

朱以鳴點頭：“沒錯。”

“她在南京出差一次，你拍下她照片，并上傳配文‘真遺憾，錯過了真正想拍的人’。從那之后，你建了第三個小號，開始偽裝成新攝影師，并用這一身份靠近她?！?

“可她對我不屑一顧?！敝煲曾Q抬頭，聲音像憋了太久的水汽，“她總覺得我是瘋子?！?

“你認(rèn)為她對你不尊重？”

“她只會跟她認(rèn)為‘正?！娜酥v話，那我呢？我就不配嗎？”

方寧冷下臉：“你沒資格要求她任何東西。她不回應(yīng)你，不是因為她看不起你，是因為她自由?！?

朱以鳴猛地低頭，拳頭一緊一松：“她說，‘我一個人過得很好，請你別再發(fā)照片了’。你知道這句話我看了幾百遍嗎？她一個人？她看得起誰？”

方寧不再說話。他知道，這是一種“失敗者的毀滅性自戀”，極端地要求被注視、被認(rèn)可，一旦現(xiàn)實不再順應(yīng)其心理，他就轉(zhuǎn)向報復(fù)。

但問題是——這樣的人，真的有能力一人完成所有現(xiàn)場處理嗎？

三小時后，技術(shù)科復(fù)檢結(jié)果送至重案組。

程望接過報告，眉頭頓時鎖緊：“果然不是一個人?！?

在廚房窗臺上，技術(shù)員發(fā)現(xiàn)了另一種dNA類型，初步排查并非受害者或朱以鳴。這意味著——在案發(fā)現(xiàn)場曾短暫出現(xiàn)第三人！

“他不是一個人作案，他在案發(fā)過程中接受了協(xié)助?！背掏昧饲米烂妫巴茢嗳缦拢褐煲曾Q事前潛入，但現(xiàn)場控制出現(xiàn)問題，對方反抗激烈。他聯(lián)系了一個熟人，對方帶來了束縛工具，幫助他穩(wěn)控局勢。這個人，才是真正的壓軸關(guān)鍵。”

“可朱以鳴為什么不說？”王勉不解。

“因為他認(rèn)為，只要他不說，那人就永遠(yuǎn)欠他一次命?！背掏潇o道，“而在他腦子里，被欠命的人，終究會回來。”

他站起身，重新整理白板線索：

1. 朱以鳴：初始跟蹤者，社交引導(dǎo)者，入戶者，現(xiàn)場施暴人；

2. 未知第三人：協(xié)助控制、可能曾動手，但未直接參與最后殺人行為；

3. 動機：偏執(zhí)性心理投射失敗后的毀滅性補償。

“立刻復(fù)查朱以鳴的通訊記錄、所有歷史微信刪除記錄、郵箱Ip跳轉(zhuǎn)，調(diào)取他此前在南京、江州間所有高鐵行程單。我要知道，這個第三人是誰。”