請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

它的來源不是一篇論壇帖子。

原文是一篇刊載在“art-reaserch”網(wǎng)站上的論文，被發(fā)布者轉(zhuǎn)載到了討論區(qū)里。

“art-reaserch”是專攻藝術(shù)方向的論文預(yù)印刷、預(yù)出版平臺(tái)，類似計(jì)算機(jī)、物理學(xué)領(lǐng)域里的“arxiv”。

它優(yōu)點(diǎn)在于高效。

隨寫隨發(fā)。

這種平臺(tái)發(fā)表論文沒有任何門檻，沒有編輯卡審核，也不需要經(jīng)過任何的同行評(píng)議。

缺點(diǎn)也正是沒有門檻，誰人都能在上面發(fā)論文，所以文章水平自然魚龍混雜，良莠不齊，造假泛濫。

在很多研究者心中，論文預(yù)印網(wǎng)站除了進(jìn)行學(xué)術(shù)討論之外，它還有另外一大作用，搶“idea”——確立科研發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先權(quán)，為所發(fā)布的成果打上時(shí)間戳。

顧為經(jīng)在寫作這篇論文的時(shí)候，就和酒井勝子發(fā)生過爭(zhēng)論。

酒井勝子提議，反正只是推測(cè)。

他們與其推測(cè)《雷雨天的老教堂》是莫奈書信集里，曾被提過一句的無名畫室的女主人“卡拉”。

不如干脆把這幅畫直接安到莫奈的妻子“卡美爾”的身上。

卡美爾和卡洛爾兩個(gè)人名字的拼寫方式很相似。

1870年代后期，莫奈和她的家人曾多次到過亞洲，既然去過東京，偶爾度假時(shí)去到當(dāng)時(shí)英國重要的殖民地樞紐仰光，也是很有可能的。

恰恰好。

卡美爾的頭發(fā)，也是顏色淺紅的那種。

反正是隨便刮彩票，一張表面面額是50萬，一張表面面額是500萬。

自然要去掛中獎(jiǎng)面額最大，最有名的那張。

商人施里曼從土里抱出第一個(gè)陶罐開始，就嚷嚷著在報(bào)上刊登自己找到了特洛伊。

是他把特洛伊之戰(zhàn)的大木馬從地上刨出來了么

不。

是因?yàn)樗恢痹谡姨芈逡?，反正沒人知道這座古城的來歷，那肯定就要找一個(gè)最能吸引世界目光的名字，蓋上去。

顧為經(jīng)拒絕了酒井勝子的建議。

而他不去提這個(gè)觀點(diǎn)，那么自然別怪會(huì)有人站出來搶。

6月1日《亞洲藝術(shù)》期刊剛剛刊載了有關(guān)被遺忘的卡洛爾的論文。

才剛剛月末，就開始有新的論文被寫出來了。

這點(diǎn)時(shí)間寫正式的論文肯定來不及，在預(yù)印刷網(wǎng)站上簡(jiǎn)單寫個(gè)稿子，占個(gè)“觀點(diǎn)第一人”的位置，倒沒啥難度。

「卡美爾，被蓄意侵吞的繆斯。」

「長(zhǎng)期以來，藝術(shù)界都是一個(gè)以男性為主導(dǎo)的行業(yè)，女性，尤其是女性藝術(shù)家在其中所起到作用，始終被社會(huì)所忽視……我們都知道不乏有到了上世紀(jì)七十年代末，才姍姍來遲的正式承認(rèn)藝術(shù)系女子學(xué)院“身份”的名牌大學(xué)……甚至包括了劍橋這樣的名校……」

「那是1970年代，而非1870年代。人類都已經(jīng)登上了月球，女性卻不能擁有一張藝術(shù)學(xué)位的畢業(yè)證書……阿姆斯特朗說，這是我的個(gè)人的一小步，卻是人類的一大步。那么，請(qǐng)問，女性何時(shí)才能真正的踏出這社會(huì)上的一大步」

「而在一百年前，文章的主角卡美爾，無疑又是一次個(gè)人貢獻(xiàn)被丈夫侵吞和剝削的案例……」

安娜打開一邊的筆記本。

她再次瀏覽著添加到收藏夾里的那篇論壇轉(zhuǎn)帖的“論文”。

酒井勝子的觀點(diǎn)是對(duì)的。

一位未曾被發(fā)現(xiàn)的印象派女畫家，是學(xué)術(shù)界里石破天驚的重大消息。

而如果像莫奈的妻子卡美爾這樣的知名人物，便是那個(gè)未曾被發(fā)現(xiàn)的“女性印象派第一人”，那么轟動(dòng)性便直接翻倍。

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的吸睛程度，堪稱石破天驚中的石破天驚。

而若是——寫作者再搭配上卡美爾的籍籍無名，是因?yàn)楸徽煞蚰巍皟A吞剝削”了藝術(shù)貢獻(xiàn)，這樣奪人眼球的標(biāo)題。

那好吧。

這就已然不是“石破天驚”這個(gè)詞匯可以涵蓋的了。

它甚至不是“學(xué)術(shù)新聞”這個(gè)詞匯的范疇能夠涵蓋的了的。

它頓時(shí)就從重大的學(xué)術(shù)新聞，轉(zhuǎn)變?yōu)榱酥卮蟮纳鐣?huì)新聞。

《油畫》論壇上這篇轉(zhuǎn)載的論文貼子，后面已經(jīng)帶上了“top”的標(biāo)志。

這代表在后臺(tái)所實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)的當(dāng)前論壇所有討論貼里，在過去24小時(shí)內(nèi)，它是被人回復(fù)最多的一個(gè)帖子。

文章已經(jīng)被蓋了幾百層樓的回復(fù)，能排出好幾十頁去。

所有從官網(wǎng)付費(fèi)訂閱《油畫》雜志的人，在購買時(shí)，都會(huì)附送一個(gè)論壇資格的“激活key”。

而只要是從事藝術(shù)相關(guān)領(lǐng)域工作的人，又幾乎都會(huì)訂購《油畫》雜志，就好比任何從事時(shí)裝相關(guān)工作的人，都要訂購一本《vouge》一樣。

算是行業(yè)必備的工具書。

連顧老頭那么摳門的人都定了，所以，論壇會(huì)員的身份也就五花八門。

這篇帖子，回復(fù)的用戶附帶的身份認(rèn)證里，也不光只有研究學(xué)者。

很多非學(xué)術(shù)圈的人士，都被吸引著前仆后繼的沖了進(jìn)來開始吃瓜。

「whatasurprize！要是這個(gè)消息屬實(shí)，那么，這幅《雷雨天的老教堂》的轟動(dòng)程度，應(yīng)該要超過17年的那幅達(dá)芬奇的《救世主》了吧」——身份認(rèn)證為“梅爾克拍賣公司高級(jí)藝術(shù)顧問”的人留言回復(fù)。

「這次玩的這么兇！」

「先是發(fā)現(xiàn)了達(dá)芬奇遺失的作品，現(xiàn)在是發(fā)現(xiàn)了莫奈妻子遺失的作品……接下來是什么按照這個(gè)套路，再過幾年，是不是就該有人宣稱從哪里找到耶穌本人的親筆畫，開始賣圣遺物了，召喚圣靈降靈了?！?

頭像是個(gè)二次元的訂閱用戶說道。

「誰知道會(huì)召喚出什么玩意來呢一堆造假畫手說真的，就沒有人站出來管管這種事情么一幅無聊至極的畫，隨便掛個(gè)達(dá)芬奇或者莫奈妻子的名字就能賣出天價(jià)。這行業(yè)的錢可真好賺，可又能賺上幾年這么做是在動(dòng)搖整個(gè)行業(yè)的根基！」——身份認(rèn)證為《artreview》在職評(píng)論編輯的用戶，用犀利的口吻回復(fù)一開始留言的那個(gè)藝術(shù)顧問。

「現(xiàn)在連酒井一成的女兒，也要開始賺這個(gè)錢了么」

「那篇《亞洲藝術(shù)》上的原始論文，我還沒有看，暫時(shí)不評(píng)論。就拿這篇轉(zhuǎn)帖在論壇上的論文來說……它看的讓我生理不適，我一點(diǎn)都沒有覺得，它的觀點(diǎn)有任何說服力?！埂涿脩簟癹acky”回答。

「女人曾被認(rèn)為不適合進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的工作，社會(huì)認(rèn)為建筑和繪畫都是獨(dú)屬于男性的領(lǐng)域。大學(xué)拒絕給女學(xué)生頒發(fā)學(xué)位證書，女子學(xué)院直到1970年代都不被劍橋所承認(rèn)。甚至很長(zhǎng)一段時(shí)間，法國的評(píng)論界都拒絕承認(rèn)女畫家的專業(yè)性……這里面有哪一條是假話難道說真話，就會(huì)讓你感到生理不適么那你倒是挺讓我生理不適的?！?

有人似乎被“jacky”的回答給激怒了。

……

「我不喜歡這篇論文。不代表我是一個(gè)男性沙文主義者，恰恰相反，我鼓勵(lì)婦女去爭(zhēng)取自己應(yīng)得的權(quán)力，但我依然不喜歡這篇論文。對(duì)于做學(xué)術(shù)來說，這篇論文是不合格的?！?

古斯塔夫博士也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

「那完全是一篇純粹的引導(dǎo)情緒的文章。是的，我們必須承認(rèn)，很長(zhǎng)一段時(shí)間，女性的貢獻(xiàn)在藝術(shù)研究領(lǐng)域長(zhǎng)期以來被忽視了。是的，歐洲的藝術(shù)界很長(zhǎng)一段時(shí)間，不接受女性的參與。是的，大學(xué)藝術(shù)系很長(zhǎng)一段時(shí)間，不收授女學(xué)生。這是事實(shí)，莫奈一邊宣稱自己深愛卡美爾，一邊卡美爾一死就立刻結(jié)婚，這也是事實(shí)。」

「學(xué)界需要重新審視歷史上女性畫家的作用，需要重視性別平等，讓不管是男性，還是女性都享有同樣的職業(yè)地位和發(fā)展前景，這些事情都完全沒有錯(cuò)。甚至文中說莫奈是個(gè)渣男，也許也沒有錯(cuò)。但這些東西都不能論證莫奈侵吞了自己妻子的藝術(shù)貢獻(xiàn)……這是非常非常非常嚴(yán)厲的指控。不是輸出情緒就可以論證的……如果這是我的學(xué)生寫的論文，我會(huì)以其為恥……比較起來，我倒覺得《亞洲藝術(shù)》上的那篇文章，聽說論文的兩位寫作還是孩子?！?

「他們明顯表現(xiàn)的更好，至少在學(xué)術(shù)規(guī)范上，我沒看到什么問題。起碼那是一篇正經(jīng)的論文。輸出情緒的人已經(jīng)太多了，專業(yè)的研究者，應(yīng)該要做出專業(yè)的判斷?！?

古斯塔夫博士洋洋灑灑的總結(jié)道。

「有什么區(qū)別他們做出判斷的依據(jù)，也不過就是傳教士的一篇不知真假的日記，加上莫奈的書信上的一行字而已。猜是什么卡拉，和猜是卡美爾，有任何差別么都是一群利欲熏心的人，在扯淡而已。」

立刻，有人在下方反駁古斯塔夫。

「這是一碼事么都是猜測(cè)，也不能怎么離譜怎么猜吧。富有創(chuàng)造力的人總能從最微小的縫隙中洞悉事情的真相，這是濟(jì)慈的話！我覺得顧為經(jīng)的猜測(cè)就很靠近事情的真相，有未解之迷是正常的，總不能怎么陰謀論，怎么驚世駭俗怎么猜，否則要我猜，我還猜這個(gè)卡洛爾，是那位《油畫》雜志的k.女士呢，這不更能吸引人關(guān)注……伊蓮娜女士的演講中，不剛剛提到過她有一位畫家先祖嘛……」——用戶“yang”說道。

……

酒店套房中。

安娜的目光在屏幕上這名英俊的憂郁青年詩人的回復(fù)上略微停留了片刻，眉毛眨了一下。

哦。

別誤會(huì)。

這個(gè)用戶沒有職業(yè)身份認(rèn)證。

他的用戶名就叫“英俊的憂郁青年詩人yang”，目前的頭像照片是英國影星jamiedornan。

也多虧《油畫》的論壇網(wǎng)頁編寫的時(shí)候，允許做為用戶名的字節(jié)數(shù)量夠多，才能容的下這么長(zhǎng)的用戶名。

這位用戶倒是論壇里很少見的直接站隊(duì)顧為經(jīng)和酒井勝子的那一類。

看近期回復(fù)數(shù)量。

從論文引起討論關(guān)注開始，這位“yang”就一直在網(wǎng)上和人激情互懟，字里行間時(shí)而瀟灑的引用濟(jì)慈的英文長(zhǎng)詩，時(shí)而插入一兩個(gè)倫理哏的段子。

他自稱“英俊而憂郁的青年詩人”。

頭像照片不是自己的。

憂郁不憂郁也不好說，但看上去確實(shí)蠻精神分裂的。

安娜小姐的目光在“k.女士”上停頓了片刻，然后還是合上了筆記本。

她閉上眼睛。

凝神靜思。

改變女人主意的不光是管家先生對(duì)于他安全的關(guān)心，還有那句話“您的行蹤，不會(huì)是秘密”。

是的，本次《油畫》雜志的采訪日程計(jì)劃全都是公開的。

她的私人飛機(jī)也有狗仔隊(duì)在關(guān)注。

如果伊蓮娜小姐突然飛去了仰光，這件事在有心人想要知道，不會(huì)是多么困難的事情。

老管家擔(dān)心的是給莊園寄恐嚇信的那些別有用心的人，知道了這件事。

而安娜擔(dān)心的是，這篇論文的作者顧為經(jīng)和酒井勝子，以及隱藏在論文背后別有用心的人（如果有的話），知道了這件事。

聽上去有點(diǎn)繞。

內(nèi)在的邏輯卻是很簡(jiǎn)單直白的。

就現(xiàn)有的消息，安娜也不確定這篇論文的真假。

劉公子看過了這篇論文以后，他覺得太巧了，馬上要參加畫展了，這篇論文卻“恰到好處”的就這么發(fā)了出來。

他的第一反應(yīng)是，這是顧為經(jīng)給曹老設(shè)的局，所以一定要提醒老師。

寧可錯(cuò)殺一萬，不能放過一個(gè)。????甭管有證據(jù)沒證據(jù)，他覺得是假的就行了。

自家?guī)熼T不能冒這種風(fēng)險(xiǎn)。