請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

這種偏激和憤世嫉俗，對(duì)報(bào)紙上的專家答案不屑一顧，更加相信由自己做出的判斷的性格，沒準(zhǔn)恰恰也是這個(gè)時(shí)裝設(shè)計(jì)師出身的女人，卻能在曼哈頓那片波濤洶涌大海的金融群鯊中闖出自己的一番天地的原因。

酒井大叔對(duì)她的話持有保留意見。

但是聽聽對(duì)方從一個(gè)旁觀者的視角，所得到的結(jié)論，也是蠻有意思的一件事。

“那你覺得，問題的癥結(jié)在哪里呢?”

簡阿諾饒有興趣的挑挑眉。

對(duì)方說的這一切，歸根結(jié)底的目的在于，想把他拉上對(duì)方的戰(zhàn)船。

可他確實(shí)被對(duì)方勾起了不小的好奇心。

“答案很簡單，問題的關(guān)鍵在于這個(gè)市場(chǎng)的底層運(yùn)行邏輯?！彼_爾瑪朝他眨眨眼，“歸根結(jié)底，在于傳統(tǒng)藝術(shù)從誕生的那一刻，它就是一個(gè)自上而下的市場(chǎng)。決定大藝術(shù)家身價(jià)的永遠(yuǎn)只是寥寥可數(shù)少數(shù)人，是少數(shù)富的流油的收藏家和占據(jù)了審美話語權(quán)的評(píng)論家們?！?

“以前是國王和貴族們，如今在拍賣會(huì)里，愿意為藝術(shù)掏錢付款的依然是那些上流階級(jí)們。他們才掌握著決定藝術(shù)家身價(jià)高低的權(quán)力。至于普通人，西方的大藝術(shù)家們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)都有著自己的粉絲群體，可這些粉絲，又有多少人不是被報(bào)紙上的那些評(píng)論文章和資本市場(chǎng)上天文數(shù)字般的成交價(jià)格所裹挾著的呢？”

“十六世紀(jì)的佛羅倫薩，大家評(píng)價(jià)一名大畫家的方式是‘他是教皇的私人畫家’、‘美弟奇家族出了300個(gè)金幣資助他創(chuàng)作一幅圣母像’，所以他一定畫的很牛逼?！?

“如今，文藝青年的討論中，評(píng)價(jià)一名大畫家的方式是‘《油畫》雜志定了他五顆星推薦！’、‘他的一幅畫被比爾蓋茨花了2000萬買走了’，所以他一定畫的很牛逼?！彼_爾瑪說道：“這個(gè)語調(diào)聽起來是不是感覺很熟悉？”

“在歐洲傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)，越往上走，越逃不出‘少數(shù)人的藝術(shù)’這個(gè)圈子。”

薩爾瑪挑了一下眉毛。

“歐洲美術(shù)年會(huì)上布朗理事長的發(fā)言，其實(shí)沒有那么的災(zāi)難性。真話總是不好聽的。”

“實(shí)際上，在伊蓮娜小姐宣布捐掉她的上萬件家族藏品之前，我一直都覺得，伊蓮娜小姐是個(gè)好的演講家，但布朗理事長才是表現(xiàn)的更加真誠，愿意說實(shí)話的那個(gè)。卓爾不同的少數(shù)人，這是一個(gè)很精準(zhǔn)的概括。”女人朝他們眨眨眼睛，“我知道當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的藝術(shù)家們心里都很喜歡這個(gè)說法。至少喜歡一部分?！?

“你們喜歡自己的優(yōu)越，自己的個(gè)性，自己的與眾不同，自己的不被大眾所理解又高高在上，就像大衛(wèi)·林奇的電影從來都不是拍給多數(shù)觀眾的一樣。嘿，公眾有什么理由在那里指手畫腳，我是最與眾不同的那個(gè)，我他媽的想做什么，就做什么。不能理解我，是你們的問題。我不需要迎合大眾市場(chǎng)，我就是我?！?

簡阿諾笑著搖搖頭。

“嘿，薩爾瑪，你說的是一部分藝術(shù)家的工作狀態(tài)，但這一定不是插畫家的工作狀態(tài)。要是交一些誰都無法理解的畫稿，多數(shù)甲方一定是不會(huì)感到滿意的?！?

酒井一成則默默的低頭咬著漢堡。

表示他就是個(gè)畫新古典主義風(fēng)格小姐姐的。

“沒錯(cuò)，這就是我當(dāng)初會(huì)找到你們兩位的原因?！?

薩爾瑪看懂了兩個(gè)人的肢體語言，她退后一步，露出一嘴白牙。

“我就是我——這么純粹的畫家是很難做到的，僅停留在理想鄉(xiāng)之中。什么叫我就是我？完全對(duì)外界的一切都不屑一顧，毫不妥協(xié)的藝術(shù)家，99.99%全部都睡橋洞去了。剩下的那0.01%或許有機(jī)會(huì)聲名大噪，不過那是在死去變成枯骨的很多很多年以后，比如梵高，比如巴赫，甚至比如我們眼前的莎士比亞。都經(jīng)歷過后世人的重新再發(fā)現(xiàn)的過程。”

“沒有人能不被外物所影響，售出藝術(shù)品，收藏家購買畫作的這一行為，影響是雙向的。藝術(shù)創(chuàng)作在不斷影響著買家的審美喜好，而市場(chǎng)的反饋也在不斷的反向影響著藝術(shù)家本人。要不然選擇大多數(shù)人，要不然就被少數(shù)人所塑造，這是一個(gè)簡單的二選一的問題?！?

女人拍拍手掌。

“記得我舉的那個(gè)例子么？我高中的卡普蘭小姐，她高貴、她冷傲，她只生活在自己的小圈子里。那個(gè)小圈子里的寥寥幾人就構(gòu)成了她全部的社交環(huán)境。她的喜怒哀樂，也因此就被聯(lián)誼圈子里的那幾個(gè)人所塑造?！?

“在我上高三的那年，我聽說卡普蘭小姐和姐妹會(huì)里一個(gè)比她更受歡迎的女孩鬧翻了，在‘選她or選我’這種高中小姑娘常見的把戲之后。她被自己的社交圈所驅(qū)逐。她沒有朋友，沒有社交場(chǎng)合，變得郁郁寡歡，差點(diǎn)因此休學(xué)?！?

“而其實(shí)，學(xué)校里有太多太多的普通人想要和她交朋友，比如那時(shí)的我。她本來可以擁有很多很多朋友的，但她自己拒絕了大家?！?

“藝術(shù)市場(chǎng)就是一個(gè)放大了很多倍的高中。它的規(guī)模大了無數(shù)倍，也復(fù)雜了無數(shù)倍。但底層邏輯依然是一樣的，依然是‘喜歡你，不喜歡伱’、‘選擇她，選擇我’的高中幼稚女生們的社交邏輯?！?

“選擇印象派還是選擇學(xué)院派，是選擇莫奈還是選擇畢沙羅，選擇畢加索，還是選擇杰克遜·波洛克，選擇安迪·沃荷，還是選擇赫斯特，是選擇布朗爵士，還是選擇伊蓮娜家族。你跟了她玩，就不能給了我玩。高中女生們講究人脈，講究誰和拉拉隊(duì)長是好朋友。今天的藝術(shù)圈子里，依然是人脈為王，講究誰是布朗爵士有著親切的關(guān)系，誰和伊蓮娜家族保持著良好的私人友誼。女孩子們攀比著誰的禮服更漂亮，誰的長發(fā)光潔柔順，能在校園舞會(huì)上大出風(fēng)頭——”

“而大畫廊們則攀比著誰的宣發(fā)包裝能力更強(qiáng)，能讓自己旗下的畫家在拍賣場(chǎng)上大出風(fēng)頭?！?

薩爾瑪?shù)哪樕蠋е欠N好似自己可以洞穿世事的神秘感。

“我越是觀察這個(gè)行業(yè)，越是能夠感受到熟悉。這么多年過去了，我身邊接觸的人從青春期的學(xué)生，變成了藝術(shù)行業(yè)的頭部人士，很多事情都改變了，但很多事情，卻什么變化都沒有?！?

“于是，每天躺在床上，我就不斷的在問自己，為什么，我，薩爾瑪·馬普斯，需要在這個(gè)圈子里，去和一些幼稚的小女孩，玩一些無聊的過家家游戲？”

“只要我足夠的有勇氣，那么，我可以把他們?nèi)慷汲缘?。我做不了姐妹?huì)里女王，舞會(huì)上穿著閃亮裙子的拉拉隊(duì)長，但我可以做這個(gè)游戲里那條真正的鯊魚?！?

dengbidmxswqqxswyifan

shuyueepzwqqwxwxsguan

xs007zhuikereadw23zw