請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

“你要以什么標(biāo)題？怎么發(fā)呢？有報(bào)紙?jiān)敢獾敲?。?

崔軒佑邊開車邊思考，反問道。

提前泄畫。

確實(shí)是個(gè)古往今來藝術(shù)界屢試不爽的坑人好法子。

這就和把尚未上映的電影母帶給傳到網(wǎng)上一樣陰損。

觀眾不會(huì)對(duì)已經(jīng)在網(wǎng)上了解過內(nèi)容再感多大興趣。

又不是《蒙娜麗莎》，非要在現(xiàn)場(chǎng)看看，發(fā)朋友圈裝逼。

各地畫展往往都最基礎(chǔ)的入門要求就是——參展作品必須是藝術(shù)家為此次展覽專門創(chuàng)作的新畫作，并且此前從未在任何場(chǎng)合曝光過。

不然，即便已經(jīng)通過了海選，在發(fā)現(xiàn)此類問題后，組委會(huì)也有權(quán)利單方面直接宣布將展品撤換而下。

但是吧，

這么干也和電影母帶提前泄露一樣。

它泄露的是那些場(chǎng)外粉絲們對(duì)作品本身的熱情……

所以，這種事情向來吃大不吃小。

只有對(duì)本來就關(guān)注度極高，擁有不小外界期待，噱頭十足的大型展覽，泄畫才能產(chǎn)生毀滅性的殺傷力。

舉個(gè)例子。

頂級(jí)藝術(shù)家的新畫展，就很像《復(fù)仇者聯(lián)盟》這個(gè)量級(jí)的大制作。

在歐美會(huì)盡一切方法確保電影院（展覽）是觀眾能接觸到影片的唯一渠道。

乃至在結(jié)束上映后很長(zhǎng)的時(shí)間，都會(huì)對(duì)要不要上流媒體，要不要放到cd錄像市場(chǎng)選擇的很謹(jǐn)慎。

別說泄露母帶了。

誰(shuí)敢隨便提前泄露一句演員臺(tái)詞，面臨的都是百萬美元級(jí)別的索賠并被拉上全好萊塢制片商黑名單的下場(chǎng)。

整個(gè)保密工作做的跟防間諜似的。

次要的片場(chǎng)演員提前拿的甚至都不是完整的臺(tái)本，或者半真半假的臺(tái)本。

但是。

要是什么三四流，總票房未必能超過一萬美元的那種爛片之王。

或者什么影視大學(xué)導(dǎo)演系學(xué)生，三四十萬美元成本的小制作處女片。

這么干效果就不太好。

人家沒準(zhǔn)就不太在乎保密。

說實(shí)話。

那種沒名堂的片子。

就算你導(dǎo)演自己把高清4k片源丟在youtube上，不要錢，隨便看。都不一定有網(wǎng)友閑的沒事，愿意在這一坨破玩意上浪費(fèi)生命中的一到兩個(gè)小時(shí)。

在藝術(shù)領(lǐng)域。

要上畫廊直接售賣的畫作無所謂。

但大藝術(shù)家重磅的參展充獎(jiǎng)作品，以及籌備多年的個(gè)人美術(shù)展上的作品。

往往是要嚴(yán)防死守的。

尤其是那些就是最追求一瞬間的震撼感覺，看兩眼，熟悉了，就不太稀奇的宏大的裝飾藝術(shù)。

籌備期間更是安保措施極為完善。

甚至臨展開幕的幾周，工作人員都不讓帶手機(jī)的。

比如赫斯特過去十來年的重磅大展走的大多都是這個(gè)風(fēng)格。

要是他發(fā)現(xiàn)自己花了幾千萬英鎊的銀子在包下一整座中世紀(jì)羅馬宮殿，在里面用了幾年才辛苦設(shè)計(jì)出來宏偉巨型的雕塑藝術(shù)。

渲染了半天神秘感。

結(jié)果還沒等展覽開幕呢。

回家吃晚飯時(shí)發(fā)現(xiàn)自己展覽的高清照片出現(xiàn)在《每日郵報(bào)》或者《泰晤士報(bào)》的頭版上。

他要是不放下刀叉，從墻上拿起獵槍找人拼命，都算是好涵養(yǎng)了。

但崔軒佑覺得這個(gè)“顧為經(jīng)”名頭太弱了。

完全是個(gè)沒出道的藝術(shù)素人的樣子。

他根本沒有可以消耗熱情的粉絲群體的存在。

倒也不至于完全沒名堂。

或許“馬仕畫廊史上最年輕的簽約畫家”這個(gè)說法打出去，能吸引到一定程度的圈內(nèi)人士的好奇。

可這樣不夠，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的還不夠。

當(dāng)然。

普通觀眾不關(guān)注你泄露的作品，也不意味要是把顧為經(jīng)的畫，提前向外界廣泛曝光對(duì)他的打擊不大。

各有各的痛點(diǎn)。

如果對(duì)大藝術(shù)家來說，畫展像是八大影業(yè)公司的籌備多年準(zhǔn)備全球吸金的大制作a級(jí)片。

那么小畫家對(duì)待參展作品的寄托——

就仿佛和剛出道的搖滾歌手希望靠一首絕佳的代表作，在公告牌音樂榜單上一鳴驚人舉世皆知的那個(gè)心情差不離。

因此，

大藝術(shù)家們怕泄密，小畫家們怕抄襲。

拋去繪畫之外的那些東西。

決定一幅畫的好壞的除了技法層面，情感層面以外，就剩下靈感層面了。

光明總會(huì)帶來陰影，每一枚硬幣都會(huì)有正反雙面。

就像那些被譽(yù)為藝術(shù)家的圣殿看似嚴(yán)肅莊嚴(yán)的著名藝術(shù)展背后，古往今來，總是無法逃脫各種人脈內(nèi)幕操作的陰云一般。

抄襲問題，也永遠(yuǎn)都是美術(shù)評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目里的“光榮”傳統(tǒng)項(xiàng)目。

靈感是藝術(shù)家整個(gè)職業(yè)生涯里，最稀有也是最昂貴的東西。

縱然使你家財(cái)萬貫舉世聞名，沒有靈感的時(shí)候，也無可奈何。

山一樣堆在一起的金幣，也換不到腦海中的福至心靈的神光一現(xiàn)。

而“抄”或者“借鑒”別人靈感，則簡(jiǎn)單的不需要任何成本。

只需要偷偷看一眼就好了。

下至幼稚院里評(píng)小紅花，上至學(xué)校的藝術(shù)?？迹涝簩W(xué)生的畢業(yè)聯(lián)展，乃至于巴黎沙龍，威尼斯雙年展這個(gè)級(jí)別的世界頂級(jí)大展。

都逃不出三天兩頭會(huì)有人跳出來舉報(bào)“某某抄襲老子的靈感，不要臉，取消他的參展資格?！?