請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

慣例來(lái)說(shuō)。

一篇國(guó)際上sci或者ahci論文，編輯收到投稿以后，會(huì)安排審稿，并在15到25個(gè)工作日里給出答復(fù)回信。

然而。

文科論文普遍要比工科、理科論文長(zhǎng)不少。

《artibusasiae》又屬于那種一年總共才磨磨蹭蹭發(fā)兩刊的佛系刊物，時(shí)間拖了一個(gè)月，也是很正常的事情。

酒井勝子和顧為經(jīng)期待這份姍姍來(lái)遲的回信已經(jīng)好久了。

【勝子：】

【我剛剛收到了期刊的回稿，我沒(méi)有打開(kāi)看。我想，無(wú)論結(jié)果是好是壞，是歡喜還是失落，既然是你們的論文，那么第一個(gè)見(jiàn)證人都應(yīng)該是你們兩個(gè)孩子。和顧為經(jīng)一起分享打開(kāi)這封郵件吧，祝你們成功，祝伱們好運(yùn)，即使沒(méi)有得到期待中的答復(fù)，也希望你們享受這個(gè)過(guò)程，這是寶貴的人生閱歷——愛(ài)你的老爸，酒井一成】

身為期刊聯(lián)系人的酒井教授，在轉(zhuǎn)發(fā)的郵件時(shí)，下方附了一行話。

酒井一成把女兒扔到仰光來(lái)，就是因?yàn)椴幌虢槿脒@篇論文創(chuàng)作過(guò)程太多，被外界當(dāng)成他替女兒代筆寫(xiě)論文。

但最后，論文通訊作者和通訊地址留的還都是酒井大叔的信息。

論文的第一作者是這項(xiàng)科研成果的主要貢獻(xiàn)者，是對(duì)論文貢獻(xiàn)最大的人。

論文的通訊作者則是這項(xiàng)成果的責(zé)任者和受益人。

酒井一成不是占兩個(gè)孩子的便宜。

類(lèi)似這篇論文出現(xiàn)了造假、學(xué)術(shù)不端等行為，通迅作者是需要負(fù)法律責(zé)任的。

很多年輕的大學(xué)導(dǎo)師最發(fā)愁的就是手下的研究生胡編亂寫(xiě)制造學(xué)術(shù)垃圾，還要掛他們的通訊地址。

求求了，導(dǎo)師不指望您什么，請(qǐng)不要害我好不好！

不讓發(fā)吧。

畢不了業(yè)的人太多，導(dǎo)師也可能挨系主任吊，讓發(fā)吧，這種玩意將來(lái)萬(wàn)一被挖出來(lái)，全是大地雷。

此外日本學(xué)界類(lèi)似的事情是有前科的。

聲名赫赫或者說(shuō)臭名昭箸的日本女科學(xué)家小保方晴子2014年干細(xì)胞論文造假風(fēng)波，自己脫離學(xué)界換種生活方式過(guò)日子去了。

導(dǎo)師卻自殺了。

酒井一成是用個(gè)人的聲譽(yù)，給這篇論文做的背書(shū)。

兩個(gè)高中生的論文，又是這種打破共識(shí)，提出了早在瑪麗小姐以前，就有不為人知的女性印象派大師存在的語(yǔ)不驚人死不休的爭(zhēng)議性研究觀點(diǎn)。

沒(méi)有夠分量的學(xué)者和單位給這篇論文背書(shū)，很可能期刊是不愿意采納的。

雖然這封論文也附帶上了酒井大叔的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，好在酒井大叔見(jiàn)過(guò)世面，語(yǔ)氣表現(xiàn)的很平淡。

他在多摩美院當(dāng)教授，也是水過(guò)些論文的人。

高規(guī)格的論文，投稿量其實(shí)是很不少的。

尤其這個(gè)《artibusasiae》雖說(shuō)是一家瑞士刊物，但在所有的ahci索引清單中，是對(duì)亞洲的研究者出名的比較友好那類(lèi)。

畢竟人家的名字就叫《亞洲藝術(shù)》不是？

非常多的東夏、日韓學(xué)者，水平不管高低，都極愛(ài)往這家期刊投稿，有棗沒(méi)棗打兩桿子，試試又不會(huì)掉兩斤肉。

高逼格的期刊，所接收的超過(guò)百分之六十的論文，都會(huì)以非?？斓乃俣缺淮蚧厝?。

在執(zhí)行編輯、副編輯手里掃一眼，就因?yàn)檠芯糠较?，論文水平，乃至英文語(yǔ)法水平的問(wèn)題，被直接打掉了。

沒(méi)準(zhǔn)都交不到主編手中，更不會(huì)分配審稿人審稿了。

對(duì)于兩個(gè)還沒(méi)上大學(xué)的孩子投稿的論文來(lái)說(shuō)。

長(zhǎng)時(shí)間的等待里，沒(méi)有消息就是好消息。

表明這篇論文的內(nèi)容至少初審上沒(méi)什么大問(wèn)題，能夠邁過(guò)門(mén)檻，正式進(jìn)入審稿流程之中。

如果是這樣的話，即使被打回來(lái)了，在藝術(shù)論文的領(lǐng)域，也可以再改改換家期刊再試試。

沒(méi)準(zhǔn)換個(gè)審稿人就過(guò)了。

道理是這個(gè)道理。

可當(dāng)期刊編輯的回復(fù)就躺在酒井勝子的郵箱中的時(shí)候，他們的心情依然像是期待第一個(gè)孩子b超結(jié)果的年輕夫婦一樣緊張。

“我拿筆記本出來(lái)，方便看完郵件，根據(jù)審稿人意見(jiàn)直接寫(xiě)回信……不知道是好消息還是壞消息。”

酒井勝子徹底不困了。

何止是不困。

簡(jiǎn)直像是剛剛瞌睡的小麻雀忽然發(fā)現(xiàn)阿旺正趴在樹(shù)下舔爪子一樣心跳哐哐哐的狂跳。

她取筆記本電腦的手，都有些發(fā)抖。

她原本會(huì)跑仰光上學(xué)，最大的目的，就是為了這篇論文。

能否通過(guò)發(fā)表，郵件一打開(kāi)就會(huì)知道命運(yùn)的判決。

編輯綜合審稿人意見(jiàn)給出的郵件，只會(huì)存在四種答案——

直接通過(guò)，小修，大修，直接否絕。

直接通過(guò)和直接否決這兩者就是字面意思，一個(gè)最好，一個(gè)最壞，自然沒(méi)什么好說(shuō)的。

小修的話，也就意味著這篇論文基本上符合期刊的上刊標(biāo)準(zhǔn)，回答幾個(gè)審稿人對(duì)論文中不涉及核心論點(diǎn)的質(zhì)疑和問(wèn)題后，通常估計(jì)也就過(guò)稿了。

事無(wú)絕對(duì)，運(yùn)氣太糟，或者回信的語(yǔ)氣太吊，小修被看不順眼變成大修，然后再拒掉也是有可能的。

大修工作量就非常大了，代表了審稿人或者主編覺(jué)得論文有根本性的問(wèn)題存在，核心論調(diào)無(wú)法成立，需要對(duì)數(shù)據(jù)、補(bǔ)充更多的，更直接的證據(jù)。

大修一篇論文的工作量不比重新寫(xiě)一篇論文的工作量，輕松幾分。

即使藝術(shù)類(lèi)論文沒(méi)有那么多實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)要做。

審稿人提的意見(jiàn)稍微多一點(diǎn)的話，一篇3000詞的論文，光是寫(xiě)回復(fù)郵件，輕輕松松就能干出五、六千詞去。

改完能不能過(guò)全看運(yùn)氣。

所以，如果看出審稿人的意見(jiàn)特別負(fù)面，乃至提出質(zhì)疑論文論點(diǎn)本身是否存在創(chuàng)新性此類(lèi)根本性的原則問(wèn)題。

投稿人基本上就可以直接聯(lián)系編輯撤稿，不再費(fèi)功夫?qū)懟匦拧?

意義不大。