悲劇的小鵪鶉提示您:看后求收藏(第1004章 燒鵝之謎,我的餐館通古代,悲劇的小鵪鶉,樂可小說),接著再看更方便。
請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能,避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。
你小子可別一兩句話就把俺永樂朝的功勞給抹殺了啊?!?
任小天撇了撇嘴道:“行行行,你有理行了吧?”
“嗨,俺來也不是為了跟你逞口舌之快的。
這不是許久未見了嘛。
俺也怪想你的。
所以才來看看你。
誰知道你小子見面就跟俺嗆嗆?!?
朱棣晃悠了幾下手中提著的物什。
任小天搶過一看,油紙包里裝著兩只燒鵝。
“嚯,還是我四哥有心啊。
別人都是空手來,就你還想著給我?guī)c禮物呢。”
朱棣哈哈大笑道:“那是,俺就說俺想著你,你還不信。
這燒鵝可是俺讓宮中的御廚剛做出來的。
你一會嘗嘗,不比你的手藝差。”
任小天面色古怪道:“說到燒鵝,有一件事我倒是想問問四哥?!?
“什么事你說?!?
“傳聞中當(dāng)年徐達(dá)病重,是我叔他送給徐達(dá)一只燒鵝。
徐達(dá)看到燒鵝后明白了我叔的意思,所以自殺而亡了。
另外還有一種說法是徐達(dá)吃完燒鵝之后病發(fā)身亡的。
這事到底是是不是真的?”
朱棣聞言勃然大怒:“這是哪個狗娘養(yǎng)的胡亂編排?!
純粹是無稽之談!
俺岳丈明明就是因背癰而死,跟燒鵝有什么關(guān)系?
更何況俺父皇當(dāng)年從沒有給岳丈送過燒鵝!
退一萬步講,即便是送了又能代表什么?
難道送只燒鵝就能意味著俺父皇想要殺了岳丈嗎?”
任小天連連勸慰道:“四哥別激動,我就是隨口問問?!?
“連你這個后世人都這么問,想來這事肯定是傳的有鼻子有眼了。
這要是讓俺抓到造謠之人,俺非把他活剮了不可!
你給俺說清楚,這到底是怎么回事。”
朱棣氣的直喘粗氣。
任小天將朱棣扶到沙發(fā)上坐下。
仔細(xì)回憶了一下說道:“其實徐達(dá)這事在明史和明實錄中都沒有記載。
只是說徐達(dá)是因為背癰發(fā)作而死。
最早有這個說法是明中期徐禎卿寫的《翦勝野聞》。
算是一本野史吧。
他在里面說徐達(dá)背癰發(fā)作的厲害,我叔他讓人送了膳食過去。
但是也沒有提到這膳食就是燒鵝。
徐達(dá)痛哭流涕吃完之后就立刻病亡了?!?
“野史?!俺看是狗屎還差不多!
虧這人和俺岳丈還是同姓,居然敢這么編排大明國公和皇帝?!
父皇要真是想殺岳丈又何須如此麻煩?
胡惟庸、李善長、藍(lán)玉這些人哪個不是朝廷勛貴?
俺父皇殺他們的時候又可曾猶豫?可曾手軟?
何至于單單在岳丈身上用這種隱晦的手段?”
朱棣說的也是實話。
以朱元璋的性格,真要殺人也不屑于用這種手段。
反正他手上沾滿了勛貴的鮮血,也不差徐達(dá)一個。
要說這事是曹操能干出來的還有幾分道理。
任小天搖搖頭說道:“到了清代的趙翼撰寫的《廿二史札記》中引用了徐禎卿所寫的野史。
他在后面又補充了一句:賜以蒸鵝,疽最忌鵝。
算是徹底把這帽子給扣嚴(yán)實了?!?
“不當(dāng)人子,不當(dāng)人子!
說的言辭鑿鑿,就仿佛他們親眼看到了一般!
簡直就是信口雌黃!”
朱棣氣的渾身都有些發(fā)抖了。
任小天也覺得趙翼這句話說的沒有什么道理。
因為背癰和燒鵝之間沒有什么必然聯(lián)系。
疽癰這種病從中醫(yī)角度上說的確是怕發(fā)物不假。
可關(guān)鍵是鵝這種食物卻并非是發(fā)物啊。
反而適量的吃鵝能夠補充蛋白質(zhì)和維生素,對病情有一定的好處。
就算朱元璋送徐達(dá)一只燒鵝,也不至于讓他吃了之后立刻病發(fā)而死。
至于送只鵝就讓徐達(dá)自殺,這更加不可能了。
正常人怎么想也不會把這兩件事聯(lián)系到一起吧。
所以徐達(dá)死于燒鵝之事,完全是空穴來風(fēng)罷了。
(以上是作者個人觀點)
本章未完,點擊下一頁繼續(xù)閱讀。
我的餐館通古代所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),樂可小說只為原作者悲劇的小鵪鶉的小說進(jìn)行宣傳。歡迎各位書友支持悲劇的小鵪鶉并收藏我的餐館通古代最新章節(jié)。