請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內容無法顯示或者段落錯亂。

黑澤陣走了，晚餐進入下半場。

木田今朝，毛利小五郎，片桐正紀，長良春香，松平守五人繼續(xù)琢磨事件。

田中惠，田中寬美，伊丹千尋，毛利蘭，四人湊熱鬧的幫忙分析。

伏特加魚冢三郎則發(fā)揮毒舌特性，冷嘲熱諷的給他們添亂。

九個人聊了半晚，沒找出事件的破綻。

蘇芳紅子的遺囑沒有改動過，想把這點理通，除非否定蘇芳紅子有精神疾病，否定蘇芳紅子有第二人格。

硬說蘇芳紅子表面上裝瘋賣傻，實際上自編自導自演。

問題是，她沒必要裝瘋。

除非她擔心藍川冬矢的母親，看出她犯罪，逼迫她自首。

利用裝瘋，來博取同情。

但這完全不附和邏輯，不是說藍川冬矢的母親會心軟，而是蘇芳紅子如果裝瘋，根本沒必要看心理醫(yī)生，更沒必要找大師化解。

當然，這也可能是為了蒙騙藍川冬矢的母親。

可費這么大力氣，至于嗎？

尤其是這與遺囑又對不上了，因為沒道理說，這邊殺了藍川冬矢的母親，那邊把藍川冬矢指定為繼承人。

正常人都不會這么干的，最多把藍川冬矢養(yǎng)大。

當然了，非得強詞奪理的抬杠，也是可以的。

但這不是兩個人吵架，這是事件，要講客觀證據(jù)，要讓警察和檢察官都相信。

一邊硬說蘇芳紅子邪惡無比，殺了最親近的女仆。

一邊說蘇芳紅子善良，把女仆的兒子養(yǎng)大，培養(yǎng)成才，還把全部遺產給他。

這兩個矛盾的共同體，確實可以說是兩個人格的使然。。

但這兩個人格是共存的，是同時存在的。

除非說，在往后的二十年里面，邪惡的人格沒有出現(xiàn)過，這才讓善良的人格主導一切。

但這種小概率的事情，除非有證據(jù)，否則不能說服警察和檢察官。

可這根本沒有證據(jù)，別說蘇芳紅子死了，就算她活著，也只能證明她有兩個人格，無法證明她的第二人格，二十年來都沒有出現(xiàn)過！

……

半夜，酒局散伙。

片桐正紀，長良春香，松平守三人，干脆睡在了町工廠的宿舍里面。

第二天一早，在小拳館里吃過早飯，然后跟著毛利小五郎與木田今朝，一起去找目暮警部，向他說明情況。

目暮警部帶隊，去殯儀館參加蘇芳紅子的葬禮，去送蘇芳紅子最后一程，順便找藍川冬矢。

而到的時候，蘇芳紅子已經(jīng)入土了，大家正在轉場，去吃白事宴席。

目暮警部找到藍川冬矢，請他上車，在車上聊。

藍川冬矢猶豫著，還是答應了。

……

七座車，加上藍川冬矢正好。

目暮警部開車，松平守湊熱鬧的旁聽。

毛利小五郎與木田今朝慢慢說明情況，片桐正紀與長良春香補充。

藍川冬矢默默聽了一路，到酒店的停車場才開口。

“蘇芳紅子女士確實有兩個人格，白天的人格是善良的，夜里的人格也不邪惡?！?

“片桐正紀先生說的惡魔，應該是你個人的感覺，在蘇芳紅子的第二人格來說，只是成功的壓制你了?！?

片桐正紀忍不住，“不，我……”

藍川冬矢說道：“你不用反駁，你看到的，只是你看到的，你可以堅持你是對的，但不能說我是錯的?！?

“站在不同的角度，看不同的問題，哪怕處理問題的，自始至終都是同一個人，人們也會看出不同的面孔?！?

“最明顯的例子是善款，由于各種原因，得出的數(shù)值是不同的，發(fā)的善款也是不同的?！?

“但接受善款的人，不管什么因素，只會介意拿到手的善款數(shù)額本身?！?

“你拿了多少？”

“我拿了十三萬一千?！?