請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

之后在對方再三拜托之下，還是選擇了拿‘人情’，幫他一把。

因為自己在心里衡量過得失，認(rèn)為問題不大。

哪怕金勝這邊不肯，有疑惑，最多重新做一份筆錄就行。

郭立民畢竟是在縣治安局工作，以后萬一有啥事情的時候，他絕對能幫得上忙。

所以.....為了利益最大化，就答應(yīng)了下來。

可誰曾想......金勝卻不按常理出牌。

不論是立案監(jiān)督、還是向上級反映。

只要隨便一查，這事鐵定包不住。

按照相關(guān)規(guī)定，治安局給嫌疑人做筆錄的時候，通常需要兩個人一起。

除了郭立民之外，當(dāng)時還有另一個同事在場。

之后更是把錄音錄像放入了檔案室，進(jìn)行過登記造冊。

漏洞實在太多，瞞不住??！

雖說解決辦法也有，但總不能為了一個錯誤，犯下更大的錯誤吧！

可眼下自己把話都說出口了，還需要想辦法圓回來才行。

定了定神后，喬慶瑞開口道：“金律師，我同事們還得忙工作，不如咱們?nèi)h室聊吧！”

“好啊...沒問題。”

金勝答應(yīng)的很爽快。

既然能主動約自己單獨聊，那里面說法可就多了。

很多刑事類案子，不一定就非要開庭才有結(jié)果。

治安、檢察，這兩個環(huán)節(jié)直接解決掉的案子更多。

至于民事類的，那就海了去了。

在普通律師的理解中。

調(diào)解這個行為，能極大程度減少審理時間，有效解決一些爭端。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，經(jīng)濟(jì)類案件，通過調(diào)解達(dá)成一致的，超過60%以上都履行了義務(wù)。

而通過判決執(zhí)行的，只有不到30%。

可有些案子......法官和調(diào)解員，會反復(fù)做通雙方的思想工作，勢必要在這個階段就把糾紛給完結(jié)掉。

知道為什么嗎？

這里有個潛規(guī)則.....

第一：案子情況復(fù)雜，雙方當(dāng)事人很難搞。

各有各的道理不說，還有一定的證據(jù)支持。

同時案例庫中判例的支持力度不夠，爭論不小。

無論怎么判，都會有一方不服。

一旦上訴，改判、發(fā)回重審，法官就會很頭疼。

可用上調(diào)解手段后，那二審的改判率....就會為‘零’。

因為這是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成，可以有效的避免冤假錯案。

調(diào)解書和判決書一樣，都具有法律效力。

只要沒有履行，就可以直接申請強制執(zhí)行。

第二：明知道不占理、不占法，可有親朋好友、領(lǐng)導(dǎo)‘打過招呼’的案子。

上了庭，無論怎么判，最后輸?shù)囊欢ㄊ欠ü僮约骸?

而通過調(diào)解，就能完美搞定。

大家都滿意不說，人情也給出去了。

打個最簡單的比方：

一輛轎車行駛在路上，正準(zhǔn)備向右拐彎的時候，一個老人站在護(hù)欄旁突然摔倒了。

雙方?jīng)]有一點接觸，甚至兩者之間的距離還有好幾米。

哪怕交警出了事故認(rèn)定，說司機(jī)沒有責(zé)任。

可老人的家屬卻不服，直接告到了法院。

最后經(jīng)過調(diào)解，司機(jī)賠了一筆錢。

你說這是為什么？

............

隔壁小會議室中，四人正式落座。

喬慶瑞看了兩眼施磊和蔣夢瑤兩人，在隱晦的提示，想要單獨談。

可金勝卻完全就當(dāng)沒看到。

從邀請來會議室那一刻，主動權(quán)就掌握在了己方手里。

愛說不說。

‘咳....’

喬慶瑞見金勝絲毫不為所動，隨即干咳一聲道：“金律師，說起郭立民這個人，我前幾天特意去打聽過?！?

“雖說有點小毛病吧，可人并不壞，業(yè)務(wù)能力還挺強的?！?

“至于這次的違規(guī)，我想也是事出有因?！?

金勝淡淡的瞟了他一眼，沒有接話。

違規(guī)還特娘違出理了。

連‘事出有因’這種話都能說的出來，也不嫌害臊。

眼見金勝沒接話，齊慶瑞又接著說道：“前段時間，治安那邊有一次工作崗位調(diào)整?！?

“郭立民本來有機(jī)會往前進(jìn)一步的。”

“可出于一些原因，最后競爭失敗了?！?

“心里估計憋著火吶！”

“還有這個案子，本來并不是他負(fù)責(zé)的，但領(lǐng)導(dǎo)直接點了他的名?！?

“說起這個，其實就跟你們律所分配案子一樣?！?

“哪怕你再不想接，也無法直接拒絕?！?

說到這里的時候，喬慶瑞停頓了一下。

可金勝依舊一言不發(fā)。

‘共情’這一套，自己太熟悉了，前段時間經(jīng)常在法庭上使用。

都已經(jīng)完全免疫了。

喬慶瑞嘴角抽了抽，繼續(xù)說道：“金律師，說真的....大家相互體諒一下，你也別跟他一般見識了?！?

“至于筆錄這一塊，我保證給你當(dāng)事人安排得妥妥的?！?

“你看這樣行不行?！?

估計是一直沒接話，所以這次直接發(fā)問了。

金勝隨即調(diào)整了坐姿，身體略微往前傾。

“喬檢察官，那你有沒有想過一個問題?！?

“大家雖然都是打工的，可性質(zhì)卻不同?。　?

“他郭立民既然穿了這身衣服，那就得負(fù)起這份責(zé)任?！?

“如此輕易就把個人情緒帶到正常工作中來，他是有發(fā)泄渠道了，可我當(dāng)事人怎么辦？”

“無論是他們治安、還是你們檢察、亦或是法院，你們辦的是案子嗎？”

“是別人的人生、是一家子的前程?。　?

“多少人為了尋求一個公平公正，寧愿花費大量精力、財力、物力在奔波?！?

“或許他們最后得到的，遠(yuǎn)不如付出的多?！?

“甚至是失望而歸?！?

“可為什么明明知道，卻依舊要這么去做呢？”

“就拿眼下這個案子來說好了?！?

“我的當(dāng)事人馬義陽，他有錯嗎？”

“憑什么你郭立民就得把‘不滿’撒到他身上去?！?

“他得罪你了？”

“還是說小偷是你家親戚啊？”

“身為一個執(zhí)法者，要是連最基本的中立、客觀原則都做不到，呵呵......”

說完后，金勝冷笑著搖了搖頭。