請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內容無法顯示或者段落錯亂。

在點了一壺茶后，金勝直入正題道：“程先生，你有沒有帶相關的資料過來。”

程越彬連忙應聲道：“有的，小冰，把東西拿出來。”

接過程冰遞過來的一個文件袋，金勝看了起來。

首先映入眼簾的，就是幾張照片。

兩間連在一起的5層通天式自建房，拆之前和拆掉之后的都有。

甚至還有內部格局、裝修過后的照片，很全面、很直觀。

“這兩間都是你的房子嗎？”

“對。”

金勝把照片放到一邊，接著看了下去。

房產證、土地證，上面的性質是‘出讓’，其中有一部分的不確權面積，也已經繳納了罰款。

這算是農村自建房的通病了。

一份兩年前的房屋評估報告，上面顯示的總價值為258萬。

應該是為了向銀行進行貸款，找的第三方評估公司。

下面同樣也有一份當?shù)刂伟菜鼍叩摹挥枇浮恼f明。

明確了這是行政糾紛，公安機關不具有管轄權。

看到這個后，金勝心里也不禁冷笑了一聲。

同樣性質的一件事，嚴昊軒是‘經濟糾紛’，到程家這里就是‘行政糾紛’。

真是‘某字’兩張口。

雖然在我國法律體系中，強拆通常屬于行政訴訟的范疇。

但是一個合法、一個非法，這是兩種概念。

合法強拆必須遵循嚴格的法定程序，包括取得相關審批文件、發(fā)布拆遷公告、與被拆遷人協(xié)商補償?shù)拳h(huán)節(jié)。

這樣才是行政糾紛。

但是非法的，就是跟你先提了一下要拆，直接跳過協(xié)商補償環(huán)節(jié)，甚至都不告訴你具體的拆遷時間。

什么東西都沒簽，直接就讓人進去你家，隨便拿走你的東西，然后再把你的房子給拆了。

這樣就是違法了。

需要承擔多種責任，包括行政責任、民事責任和刑事責任?。?

金勝現(xiàn)在前面兩個壓根就不跟你提，專攻對方刑事責任這一塊，免了拖時間扯皮的功夫。

這叫以點破面，怎么嚴重怎么來。

看完資料之后，金勝抬頭說道：“程先生，你先說一下詳細的經過吧！”

程越彬早就已經等著了。

“上一年5月初的時候，村里張貼了拆遷公告，當時我們一家都在外地做生意?！?

“堂弟打電話跟我說了之后，我就回來了一趟?！?

“當時我去找了村長，他跟我說，到時候村子里會統(tǒng)一進行協(xié)商補償?shù)膯栴}，讓我安心等通知就行?！?

“還說不管怎么樣，他保證不會讓任何一個人吃虧。”

“既然村長都這么保證了，那我肯定相信的?！?

“由于那個時間段生意比較忙，在老家待了幾天后，我就回了羊城?！?

“可是萬萬沒想到，沒過幾個月，我的房子直接就被拆了?！?

“別說什么安置、補償了，就連屋里的東西都沒通知我回來搬?！?

“不說那些空調、電視、洗衣機這些電器。”

“當初房子剛造好的時候，我可是花大價錢買了不少的紅木家具，結果全被嚯嚯了?！?

“這些東西，現(xiàn)在有錢也不好買?！?

“吶....我這里還有他們當時拆遷的視頻。”

程越彬越說越激動，臉都有點漲紅了。

看得出來，損失絕對不小。

金勝接過對方遞的手機，點開視頻看了起來。

畫面有點抖、現(xiàn)場也很嘈雜。