請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

最后，由于社交媒體的算法推薦機制，一些不實或低俗的信息可能會被廣泛傳播，影響社會輿論。

章平縣委常委會的連夜召開就是為了及時的發(fā)布官方消息而召開的。

當然了，統(tǒng)一對外的宣傳口徑只是一方面，更多的還是要拿出實際的東西來，比如事件的真相，采取的什么處理辦法，發(fā)生此次事件的原因，最后是落實到誰該對此事負責(zé)，這才是公眾最想、也最急需知道的。

列席的相關(guān)人員為各位常委又詳細的介紹了事發(fā)經(jīng)過、緊急處置方式、事件調(diào)查結(jié)果后相繼離席而去。

縣委各位常委這才正式關(guān)門開會，商討事件的解決辦法。

會議先給此次事件定性為“一零三安全事故”，這意味著將原本被視為普通“事件”的情況提升到了更為嚴重的“事故”級別。

這種定性的變化表明了章平縣對該事件的重視程度和嚴肅態(tài)度。

通常情況下，當一個事件被定義為“事故”時，會引發(fā)更廣泛的關(guān)注、調(diào)查和應(yīng)對措施。

這也可能意味著政府或相關(guān)部門需要采取更加積極主動的行動來解決問題，并承擔(dān)更大的責(zé)任。

在如何解決此次事故的問題上，縣委常委們的意見就不統(tǒng)一了，有的提出關(guān)停，有的提出整改，理由是不能再將玻璃廠關(guān)停了，上一次關(guān)停造紙廠，千把號工人到現(xiàn)在還沒有安置完畢，玻璃廠再關(guān)停，又有大幾百號工人失業(yè)，政府和各機關(guān)單位在安置就業(yè)問題上困難會更大。

這一意見的主要提起者就是現(xiàn)任的專職副書記李建平。

李建平雖然提議不讓關(guān)停玻璃廠，也只是考慮工人的去向問題，但對玻璃廠如何整改不能拿出有效的建議，因為整改，那就意味著更新設(shè)備，那可不是一筆小錢。

大家議論紛紛。

簡永紅看了看一直低頭不發(fā)言的張華，問到：“張華常委，大家都在發(fā)表自己的意見，你怎么不說話，你支持哪一種意見？”

大家見簡書記點名張華讓他發(fā)言，便停止了議論，一齊看向張華。

張華見簡永紅點名讓他發(fā)言，清了一下嗓子，打開自己面前的話筒，說道：“我的意見很簡單，不但要關(guān)停玻璃廠、連印染廠一并關(guān)掉。

而且要加快化肥廠的搬遷速度。

我們章平縣城再也不能經(jīng)不起這樣的折騰了?！?

大家一下被張華的話語震驚住了，不是說縣玻璃廠的嗎？怎么連印染廠也捎帶上了？

段國生看著張華問道：“說說你的理由?！?

張華點了一下頭繼續(xù)說道：“縣玻璃廠的熔爐發(fā)生泄露事故不是偶然，是必然的，用老舊的設(shè)備搞生產(chǎn)就跟睡在定時炸彈旁邊一樣。

關(guān)鍵，縣玻璃廠還在縣城里面，周圍那么多的住戶、商戶和老百姓。

用著超期陳舊的設(shè)備搞生產(chǎn)，而且還被一群只顧生產(chǎn)不管工人百姓死活的廠領(lǐng)導(dǎo)班子管理著，出了今天的這個事故也算是不幸中的萬幸了。

縣印染廠也不遑多讓，設(shè)備陳舊不說，管理者也是如此，大家設(shè)想一下，萬一印染廠的工業(yè)廢水突然流向我們縣城的街頭，其危害程度不比造紙廠輕吧？

所以，我的建議，全部關(guān)停，不留后患！”

李建平急忙問道：“張華同志，關(guān)停好辦，那么這兩個廠子里加起來一千多號工人該如何安置？一旦處理不好，將是我們縣發(fā)展建設(shè)的不安定因素?。俊?

“不，他們不但不會是不安定因素，相反，我認為他們還會成為我們章平縣城新商業(yè)發(fā)展的中堅力量！”張華堅定的說道。