請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

一個(gè)是放走殺人犯，任由他跑到其他省市去繼續(xù)犯案。

另一個(gè)則是要提出關(guān)押在看守所內(nèi)的犯人，進(jìn)行殺戮。

這怎么看都和處理靈異事件沾不上邊。

他作為警署局長，對于上司的命令也不是無腦服從的，必須得有一個(gè)合理的理由。

畢竟這是一個(gè)絕望混亂的世界，尤其是蘇遠(yuǎn)這種經(jīng)常和厲鬼打交道的人，精神上很容易就會出現(xiàn)問題。

其實(shí)小鄭也挺不容易的，發(fā)現(xiàn)靈怨產(chǎn)生時(shí)只能干著急，還得時(shí)刻提防著上司黑化......

蘇遠(yuǎn)沒有立刻回答他的問題，用手指輕輕敲打著桌面，問道：“如果進(jìn)行庭審，法院會對他進(jìn)行怎樣的宣判？”

“法律規(guī)定，醉酒駕駛，直接撞死人并有逃逸行為的，處三年以上七年以下有期徒刑；醉酒駕駛撞人至重傷后逃逸，導(dǎo)致當(dāng)事人死亡的，處七年以上有期徒刑?！?

小鄭繼續(xù)說道：“徐恒月被撞后當(dāng)場死亡，所以許淮的量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是按照第一條來?！?

“三年以上，七年以下？”蘇遠(yuǎn)失笑道：“未免太輕了吧，他可是結(jié)束了一個(gè)年輕女孩的一生啊......”

“律法如此。”鄭局沉聲回答。

“不不不。”蘇遠(yuǎn)搖了搖頭，否定他說的話：“之所以會這樣宣判，是因?yàn)榫綄⑦@起事件認(rèn)定為意外吧，可如果許淮是蓄意謀殺呢？”

在石碑給出的那些零碎畫面中，蘇遠(yuǎn)除了看到許淮開車去撞徐恒月的一幕，還看到許淮坐在車?yán)镉H眼目睹了徐恒月從酒店里走出來的場景。

再加上在何小豪的發(fā)言中，說許淮是一個(gè)極度偏執(zhí)的追求者，平時(shí)甚至還有跟蹤徐恒月的行為。

一個(gè)偏執(zhí)的追求者，由愛生恨......蘇遠(yuǎn)沒想到自己當(dāng)時(shí)一個(gè)隨意的想法，居然成真了。

可是徐恒月從頭到尾，做錯(cuò)了什么呢？

一群惡魔環(huán)繞在她的身邊，她甚至連個(gè)真正的依靠都沒有。

“這個(gè)......我們的確也這樣懷疑過......”鄭局說道：“畢竟受害人和肇事司機(jī)是互相認(rèn)識的，這種概率實(shí)在太低了?！?

他抬頭看著蘇遠(yuǎn)：“可是您知道的，疑罪從無，我們不能因?yàn)闆]有證據(jù)的猜測，就隨意的去改變案件性質(zhì)?！?

“其實(shí)按照我的想法吧?！碧K遠(yuǎn)淡淡笑道：“站在死者家屬和社會群眾的角度上，就算這是一起酒駕意外，那司機(jī)也應(yīng)該去死......畢竟古人說的，殺人償命，天經(jīng)地義?！?

“您還年輕，會有這樣的想法很正常，但我們不能隨著性子去做事，否則一切都會亂套?！毙∴嵳f。

“說得對，但我挺好奇一件事情?！?

蘇遠(yuǎn)若有所思地開口詢問道：“不知鄭局可曾有過這樣的瞬間——內(nèi)心秉持的正義與現(xiàn)行律法相互抵觸之時(shí)？就好比說，當(dāng)你面對一個(gè)罪惡滔天的罪犯，難道就不曾萌生出那種恨不得立刻掏槍將其擊斃的沖動(dòng)嗎......”

小鄭陷入了一陣沉寂之中，他雙手交叉，抬頭看著窗外的風(fēng)景，似乎在回憶著什么。

而一旁的蘇遠(yuǎn)見狀，則輕輕晃了晃腦袋，暗自思忖著：估計(jì)小鄭多半會說沒有吧。

這種想法，或許只有那些剛?cè)肼毜哪贻p警員會有吧，他們熱血方剛，懷揣著心中的正義。

然而，隨著時(shí)間的推移和閱歷的增長，這份熾熱的激情終究會逐漸消逝殆盡。

至于像小鄭這樣歷經(jīng)無數(shù)風(fēng)雨、位高權(quán)重之人，想必早已不再容易意氣用事了罷......

“其實(shí)是有的?！毙∴嵕従徴f道。

“嗯？”他的回答有些出乎蘇遠(yuǎn)意料。

“夏梧先生就和我討論過這個(gè)問題?！毙∴嵨⑿χf道：“他當(dāng)時(shí)還推薦我去看了一部動(dòng)漫，叫做死亡筆記......我認(rèn)認(rèn)真真都看完了?！?

蘇遠(yuǎn)愣了好一會，點(diǎn)了點(diǎn)頭：“你還挺潮?！?

“與時(shí)俱進(jìn)嘛?！毙∴嵳f道：“一開始看主角用死亡筆記來審判罪犯，確實(shí)挺爽的......但如果真有這樣一個(gè)人能夠隨意決定他人的生死，那世界肯定會大亂的?！?

“就像夜神月一樣，他最開始只殺罪犯，但后來也開始傷害普通人了不是嗎？”

“人終究沒有神性，做不到公正的裁決，反而會因?yàn)檫@股力量而迷失......打個(gè)比方吧，如果一個(gè)初中生擁有了隨意讓人去死的能力......那他可能在家打一下午的游戲，就會因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)而殺死十幾個(gè)隊(duì)友?！?

小鄭語重心長的說道：“你搶他一個(gè)藍(lán)，吃他一波線，他直接就把你殺了，你說這冤不冤呢？”

“有個(gè)詞叫：罪不至死，所以用法律來宣判完全是有必要的，而不是取決于個(gè)人的情緒?！?