請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

楊俊民聽(tīng)后，便問(wèn)道：“那父親的意思是幫助裕王？”

楊博說(shuō)道：“此事可以幫幫裕王，但是不能把東南的鹽商給得罪死了，兩淮鹽場(chǎng)不能輕易動(dòng)的?！?

和嘉靖的看法是一樣的，楊博也認(rèn)為兩淮鹽場(chǎng)是輕易動(dòng)不得的，兩淮鹽場(chǎng)乃是大明鹽政的壓艙石，絕不可輕動(dòng)，而且對(duì)于 東南的鹽商來(lái)說(shuō)，兩淮鹽場(chǎng)可是他們的命根子，真的要是威脅到了他們?cè)趦苫贷}場(chǎng)的利益，他們肯定會(huì)不惜一切代價(jià)反擊的。

東南鹽商財(cái)大氣粗，一旦他們真的鐵了心要反擊晉商的話，不光是可以用銀子買通朝廷的大批官員，更是可以利用兩淮鹽場(chǎng)給大明制造極大的麻煩，現(xiàn)在南倭北虜，大明已經(jīng)焦頭爛額了，絕對(duì)經(jīng)不起這么搞的，所以千萬(wàn)不能把東南的鹽商給逼急了。

楊博認(rèn)為，利用長(zhǎng)蘆鹽場(chǎng)的鹽來(lái)恢復(fù)開(kāi)中是可以的，這樣也可以壯大晉商的實(shí)力，同時(shí)增加邊儲(chǔ)，但是兩淮鹽場(chǎng)現(xiàn)在還不能輕易動(dòng)，朝廷現(xiàn)在對(duì)于兩淮鹽場(chǎng)的鹽稅銀是極為依賴的，這個(gè)時(shí)候一旦東南鹽商和晉商起了沖突，朝廷是絕對(duì)不會(huì)支持晉商的，所以其中的度一定要拿捏準(zhǔn)了。

隨后楊俊民就將楊博說(shuō)的寫(xiě)成書(shū)信，待楊博過(guò)目后，派親信家人送信到京師去。

這邊王國(guó)光對(duì)于鹽政的一些看法也寫(xiě)成了奏疏，通過(guò)朱載坖轉(zhuǎn)奏給了嘉靖，嘉靖看了之后召集閣臣們，正式將鹽務(wù)提到了日程上來(lái)了。其實(shí)嘉靖也是沒(méi)有辦法了，現(xiàn)在太倉(cāng)無(wú)銀，東南又被倭寇襲擾了，能夠短時(shí)間內(nèi)籌集大量銀子的地方，恐怕也只有鹽政了。

其實(shí)鹽政，在嘉靖朝確實(shí)也是幾經(jīng)更易的。嘉靖十年之前，嘉靖一直力圖恢復(fù)在九邊納糧開(kāi)中，從嘉靖一繼位，楊一清、霍韜、胡世寧等人就多次上疏，請(qǐng)求恢復(fù)開(kāi)中法，嘉靖也認(rèn)為開(kāi)中法對(duì)于大明的邊防極為重要，所以一直在積極的謀求恢復(fù)納糧開(kāi)中。

但是由于商屯的廢弛，還有鹽引的濫發(fā)，恢復(fù)開(kāi)中的努力最終還是化為了泡影。嘉靖十年之后，嘉靖也對(duì)于恢復(fù)納糧開(kāi)中失去了興趣，對(duì)于納銀開(kāi)中采取了聽(tīng)之任之的態(tài)度。同時(shí)為了打擊私鹽，還采取了余鹽納銀的制度。

其實(shí)嘉靖很清楚，余鹽納銀無(wú)法改變內(nèi)商利潤(rùn)大于邊商的事實(shí)，未能提高邊商的積極性，對(duì)開(kāi)中法的恢復(fù)造成消極影響。而隨著倭寇的猖獗和庚戌之變后北部邊關(guān)的吃緊，朝廷財(cái)政緊缺，為了解決這個(gè)問(wèn)題，朝廷采取了工本鹽制度。

所謂工本鹽，即鹽運(yùn)司先收買灶戶的余鹽， 后與正鹽搭配開(kāi)中于邊，實(shí)際上也是為了增加邊鎮(zhèn)的供給，但是兩淮的商人們一直極為反對(duì)工本鹽制度，認(rèn)為工本鹽是殘民之法。

之前的巡鹽御史就上疏稱：運(yùn)司積鹽日多，引無(wú)所售，邊商不復(fù)報(bào)納工本，商灶兩困。要求朝廷取消工本鹽，現(xiàn)在朝廷空前缺銀，鹽政肯定要有所變更，重點(diǎn)就是告銀子。