請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

朱載坖和諸位大員們，開始商討該給沐朝弼定什么罪名，怎么擬刑了。

殺是不可能殺的，沐朝弼畢竟是國朝勛臣，最多也就是削爵圈禁起來。

周延作為左都御史，法司官員，首先說道：“殿下，諸位，老夫以為，沐朝弼擅用火牌、強占土地、包庇逃犯等事體皆已經(jīng)證實，其本人也供認不諱了，即以這三條上疏陛下即可。”

王用賓等人也贊成周延的看法，于是幾人商定，以擅用火牌、窩藏逃犯、強占民田三項罪名上奏嘉靖，以貽害地方不止一端，況滇南遠在萬里，夷視攸關(guān)，若復再從姑息，恐益釀成禍階，乞奮乾斷以安遐方，乞?qū)宄鱿骶羧?，另擇賢能以繼黔國公爵位。

朱載坖領(lǐng)頭畫押之后，王用賓等人也依次畫押，打上火漆印，將一應供狀等上奏嘉靖，請求嘉靖圣裁。

嘉靖收到卷宗之后，并沒有多看，直接找準了朱載坖等人擬定了判決，將沐朝弼削爵圈禁于南京，令沐朝弼之子沐昌祚繼承黔國公爵位，因其年幼，暫留京師教養(yǎng)，待其長大，再令其還鎮(zhèn)可也。

不過朱載坖了解了這樁案子之后，并沒有感到輕松，一來是說白了此事就是糊涂官判糊涂案，將此案了結(jié)交差就行了，至于此案中的真情，其實大家都不愿了解，也沒必要了解，沐朝弼從被朝廷押解后，他的結(jié)局就已經(jīng)注定了。

朱載坖也不由得感嘆，何鰲當年所說大案多枉，并非虛言，大明的重大冤案卻遠甚前朝，往往都是這樣的糊涂官判糊涂案。

朱載坖不由得對自己的講官們吐槽此事：本朝司法、監(jiān)察制度可謂空前嚴密。凡遇重案，三法司會審，九卿廷鞠，皇帝親自裁決，旨在推情定法，刑必當罪，獄以無冤，然而實際上大明的重大冤情屢屢發(fā)生，尤其以嘉靖朝為甚。

前有李福達之獄，還是在張璁等人的強力介入下才有所改觀，這樣的刑獄制度，讓朱載坖對于大明的基層司法根本不抱任何希望。

對于現(xiàn)在大明的現(xiàn)狀，幾位講官也是深感無奈，高拱就任務法司不敢以律論斷，而是事事唯帝意馬首是瞻，揣摩皇帝的意圖，三法司幾乎完全處于依附的地位。這樣的情況下，哪能按律法斷案呢？

對于高拱的話，朱載坖也有些贊同，嘉靖繼位以來，屢興大案，借此控制朝臣。而嚴嵩擔任首輔之后，也是多次興起大獄，借此打擊政敵。內(nèi)閣大學士以五品之資，奪六部之權(quán)， 自然不為百官所喜。其時首揆之地遂為抨擊之所。

無論是閣部斗爭，還是閣臣內(nèi)部的斗爭，都伴隨著結(jié)黨攻訐。內(nèi)閣為了控制百官，不得不組黨，百官為了對付內(nèi)閣，亦不得不結(jié)派?！八酝⒊贾蟹殖膳上?，互相攻擊，總是無休無歇。他們的爭斗往往借助司法手段，因而勢必干擾司法審判，致使政治黑暗， 法紀敗壞，冤獄不絕。