請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

和朱載坖的看法不同，徐陟認(rèn)為發(fā)生欠糧的問題不僅在于地方豪強(qiáng)，更在于地方官吏侵蝕挪借。

徐陟說道：“殿下，錢糧積逋，在往時(shí)誠多大姓干沒，今亦未盡然。要之在有司催征有方，緩急得所，使民知該年公賦之外，佐貳、吏胥、皂快人等更不得上下其手，橫索一錢，如此而不強(qiáng)負(fù)輦輸者，未之有也。”

徐陟認(rèn)為，江南地方官府的公然截留，已經(jīng)成為逋賦的重要原因之一。徐陟的意思也很明確，朱載坖催征的重點(diǎn)應(yīng)該在于地方州縣，而不是豪強(qiáng)。

對于徐陟的看法，朱載坖部分贊同，確實(shí)隨著東南軍興，不少官吏借機(jī)上下其手，中飽私囊，甚至挪借、克扣上供錢物，這都是確實(shí)存在的情況，不過朱載坖可不認(rèn)為現(xiàn)在地方的挪借已經(jīng)到了這般嚴(yán)重的地步，這種事情有，但是絕對不是逋賦的大頭。

朱載坖此行也確實(shí)要敲打一下江南的官府，朝廷歷次恩蠲大赦蠲免逋賦時(shí)，一般也會(huì)明確只蠲小民逋欠，至于“已征在官”、“挪借它用”者還在催征之列。至于何欠在民，何欠在官，虛虛實(shí)實(shí)，確實(shí)是難以斷定。不過朝廷現(xiàn)在對于州縣官吏，還是有辦法的，至少還可以依靠嚴(yán)格考成給地方官施加壓力，部分官員為前途考慮，也會(huì)加大催解力度。

朱載坖深知，這種辦法并不是長久之計(jì)，長期維持緊繃的催逋—考成模式，其行政成本過高，社會(huì)輿論壓力過大，絕非長久之計(jì)。等到崇禎以后不問撫字，惟以催科的時(shí)候，離亡國也就不遠(yuǎn)了。

所以朱載坖要解決的就是地方豪強(qiáng)的逋賦問題，一味的催征只會(huì)使得民怨沸騰，豪強(qiáng)們更加瘋狂的轉(zhuǎn)嫁賦稅，一旦老百姓接受不了的話，就會(huì)揭竿而起，這是朱載坖不愿意看到的。

這次朱載坖前來清逋，就是要從豪強(qiáng)手里搶糧的，給他們好好提個(gè)醒，免得他們都分不清大小王了，至于改折的問題，朱載坖也認(rèn)為不可。

朱載坖說道：“自古識治體者，恒重粟而輕錢，蓋以錢可無而粟不可無故也。后世以錢物代租賦，可謂失輕重之宜，違緩急之序矣！故為國家長久之計(jì)者，寧以菽粟當(dāng)錢物，使其腐于倉庾之中，備之于無用，不肯以錢物當(dāng)菽粟，恐一旦天為之災(zāi)，地?zé)o所出，金銀布帛，不可以充饑，坐而待斃也！”

全部改折為銀，短時(shí)間內(nèi)對于朝廷確實(shí)是有好處，但是自正統(tǒng)之后，隨著田賦折銀的日益頻繁，銀荒谷賤的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，而老百姓手里是沒有多少銀子的，銀子都在地主豪強(qiáng)手中，統(tǒng)一征銀，這就使得持有大量白銀卻脫離土地的富裕階層可以一定程度上規(guī)避賦役責(zé)任，而那些仍然持有土地和賦役責(zé)任者，就必須繳納大量的貨幣田賦。

無形中就會(huì)大大增加民間的納稅成本，也帶來了逋賦的結(jié)果或這方面的“訴求”。由貨幣供應(yīng)、物價(jià)等因素導(dǎo)致的逋賦加劇在一條鞭法實(shí)施后就越來越多，連部分中小地主都因此破產(chǎn)，遑論僅有一些土地的自耕農(nóng)了。

故而當(dāng)時(shí)有詩稱：不是縣家苦催征，朝廷新例除本色，就是此事的寫照。