請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

對(duì)于沈煉這種人，朱載坖有些了解，他們嫉惡如仇，憂(yōu)心國(guó)事，但是很多事情并不是非黑即白的。嚴(yán)嵩確實(shí)貪污受賄，但是要把大明現(xiàn)在的種種弊端，都?xì)w咎于嚴(yán)嵩，朱載坖覺(jué)得這是不公平的。

沈煉這種人，和楊繼盛很相似，過(guò)于剛直而不諳剛?cè)岵?jì)、明哲保身之道，過(guò)于急躁、固執(zhí)己見(jiàn)，在他們的世界里，非黑即白，像嚴(yán)嵩這樣的人，那是士林恥辱，一定要彈劾的。

實(shí)際上他們不明白這個(gè)道理，不是嚴(yán)嵩想要做什么，而是嘉靖想要什么樣的嚴(yán)嵩。沒(méi)有嚴(yán)嵩，嘉靖就找不到其他人了嗎？上來(lái)的或許還不如嚴(yán)嵩呢。

所以說(shuō)朱載坖就是一個(gè)問(wèn)題，扳倒了嚴(yán)嵩，真的能解決大明現(xiàn)在的問(wèn)題嗎？旁的不說(shuō)，南倭北虜，就這么好解決嗎？徐階負(fù)天下之望，是把俺答械送京師還是打得俺答不敢南望了。

這些事情哪是換一個(gè)首輔就能解決的。

朱載坖問(wèn)道：“南倭北虜，是扳倒嚴(yán)嵩可以解決的嗎？水旱無(wú)時(shí)，是扳倒嚴(yán)嵩可以解決的嗎？漕運(yùn)梗阻，是扳倒嚴(yán)嵩可以解決的嗎？黃河泛濫，是扳倒嚴(yán)嵩可以解決的嗎？流民遍地，賑濟(jì)無(wú)方，是扳倒嚴(yán)嵩可以解決的嗎？若是扳倒 嚴(yán)嵩，就可以天下大治，別說(shuō)扳倒嚴(yán)嵩，就是誅他九族又有何妨呢？”

現(xiàn)在大明的種種問(wèn)題，有的是積弊已深，暴露出來(lái)了，有的是多種因素交織在一起，非常復(fù)雜的事情。朱載坖當(dāng)然知道沈煉的意思，扳倒嚴(yán)嵩，實(shí)現(xiàn)眾正盈朝，好像天下就能夠垂拱而治了。

朱載坖知道，后來(lái)大明還真的實(shí)現(xiàn)了眾正盈朝，不信你看崇禎朝用的首輔，韓爌、孔貞運(yùn)、魏藻德、陳演等人，哪個(gè)不是清流，有圣人苗裔，還有狀元、文壇領(lǐng)袖，眾正盈朝之后，效果果然是很明顯的。畢竟萬(wàn)歷、天啟兩朝沒(méi)有誰(shuí)敢說(shuō)計(jì)五年，全遼可復(fù)的猛人，崇禎朝就有了嘛！

大明中興有望啊，結(jié)果是回光返照，油門(mén)焊死，朝著亡國(guó)的路上一路狂奔。故而朱載坖對(duì)于這幫人天然的有些反感，大明的政治，確實(shí)有很多陋習(xí)，但是這些陋習(xí)哪是一天一日形成的，都是年深日久而來(lái)的，把這些事情都?xì)w罪于嚴(yán)嵩，那是純扯淡。

沈煉可以在王府，但是朱載坖不會(huì)容忍沈煉成為自己的一個(gè)隱患，他是不會(huì)參與進(jìn)朝堂的政治斗爭(zhēng)的，嚴(yán)嵩也罷、徐階也罷，朱載坖無(wú)意得罪，也無(wú)意去主動(dòng)結(jié)交。

面對(duì)著朱載坖的這些問(wèn)題，沈煉不由得有些無(wú)法回答，這些問(wèn)題，都是大明現(xiàn)在最棘手的問(wèn)題，他也知道，哪是一時(shí)半會(huì)就能夠解決的。

李春芳說(shuō)道：“按說(shuō)沈經(jīng)歷是科場(chǎng)前輩，李某不該這么說(shuō)的，但是李某還是要說(shuō)，大雅曰，既明且哲以保其身。故夫柔剛微彰以望萬(wàn)夫，蓋君子哉！前代之言，沈經(jīng)歷深思之?！?

高拱也說(shuō)道：“沈經(jīng)歷，現(xiàn)今你的一舉一動(dòng)，非是你自己的事情，而是干洗到王府，你做什么自不要緊，可是要是因此牽連到殿下，那就百死莫贖了！”

高拱說(shuō)出了朱載坖一直想說(shuō)的話(huà)，沈煉自己要找死當(dāng)然不關(guān)朱載坖什么事，但是他別牽連到自己啊，到時(shí)候讓嘉靖或者滿(mǎn)朝文武誤會(huì)了自己，這是何苦來(lái)哉啊。

朱載坖想了想，決定剽竊一下魯迅的詩(shī)，對(duì)沈煉說(shuō)道：“沈經(jīng)歷，孤有一詩(shī)，可送于沈經(jīng)歷，沈經(jīng)歷可以深思之?！?