請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

“我們不能忘記歷史的教訓(xùn)！一個缺乏制約的強大力量，往往會帶來不可預(yù)測的災(zāi)難！尤其是在我們這位……鄰居身上，我們更需要保持高度警惕！”

“此次事件再次證明，強化同盟，提升自身防衛(wèi)能力，是保障我國國家安全與地區(qū)和平穩(wěn)定的唯一選擇！”

“我們必須與我們的盟友緊密合作，共同應(yīng)對這一……可能改變未來的重大變局！”

佐佐木的發(fā)言，巧妙地將陸凡的個體行為上升到國家層面，將“華夏威脅論”再次推向高潮，并借機(jī)強調(diào)了美日同盟的重要性。

這種論調(diào)在日本國內(nèi)引發(fā)了廣泛討論，也加劇了周邊國家的緊張情緒。

南亞次大陸，新德里。

天竺時報的評論版面則呈現(xiàn)出更加復(fù)雜和曖昧的態(tài)度。

著名戰(zhàn)略分析家拉杰什·辛格撰寫了一篇題為《東方巨龍抑或失控猛獸？陸凡現(xiàn)象對地緣政治的深遠(yuǎn)影響》的長文。

文章一方面承認(rèn)了陸凡所展現(xiàn)力量的驚人，認(rèn)為這標(biāo)志著東方力量的強勢崛起，打破了長期以來由西方主導(dǎo)的國際秩序。

“我們必須認(rèn)識到，一個能夠單槍匹馬挑戰(zhàn)甚至重創(chuàng)北美軍事力量的超級個體已經(jīng)出現(xiàn)。這無疑將深刻改變?nèi)蛄α康钠胶狻?

但另一方面，文章又話鋒一轉(zhuǎn)，充滿了對這種“失控力量”的擔(dān)憂。

并隱晦地將其與歷史上的“東方強人”聯(lián)系起來，暗示其潛在的擴(kuò)張性和不可預(yù)測性。

“然而，不受約束的力量往往是危險的。歷史告訴我們，過于強大的個體或國家，往往會帶來動蕩而非和平。國際社會必須思考，如何建立新的規(guī)則，來約束這種可能顛覆一切的力量……”

更值得玩味的是，文章的結(jié)尾，辛格 subtly地提到了天竺自身的機(jī)遇。

“在一個多極化加速到來的世界格局中，印度作為負(fù)責(zé)任的大國，既要警惕潛在的威脅，也要抓住歷史性的機(jī)遇，提升自身在國際事務(wù)中的話語權(quán)和影響力……”

這種既渲染威脅，又暗示機(jī)遇的復(fù)雜論調(diào)，精準(zhǔn)地反映了印度在地緣政治棋局中的微妙心態(tài)——

既擔(dān)憂華夏的崛起，又渴望在新的世界秩序中扮演更重要的角色。

緊接著，作為北美最忠實的盟友，“五眼聯(lián)盟”的其他成員國也紛紛發(fā)聲，加入了這場針對華夏和陸凡的輿論合唱。

加拿cbc電視臺的新聞評論員，在節(jié)目中反復(fù)強調(diào)“共同的民主價值觀受到了挑戰(zhàn)”，“自由世界必須團(tuán)結(jié)起來，遏制這種破壞規(guī)則的流氓行徑”。

袋鼠國Abc電視臺則連線了所謂的“安全專家”，分析陸凡對“印太地區(qū)航行自由和盟友安全”構(gòu)成的潛在威脅，呼吁加強與美、日的軍事合作。

新西蘭、英國的媒體也或明或暗地表達(dá)了類似的立場，強調(diào)“盟友團(tuán)結(jié)”、“信息共享”以及共同應(yīng)對“新興威脅”的重要性。

一時間，仿佛整個西方世界都聯(lián)合了起來。

各種“客觀分析”、“深度報道”、“專家評論”層出不窮。

通過傳統(tǒng)媒體和新興社交平臺的交叉引用、相互背書，迅速構(gòu)建起一個看似“國際公認(rèn)”的敘事框架：

陸凡，是一個力量失控、殘忍嗜殺、威脅全球穩(wěn)定的危險分子。

華夏，則是一個包庇“戰(zhàn)爭罪犯”、挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序的“霸權(quán)國家”。

這種由西方主流媒體主導(dǎo)構(gòu)建的“回聲室”效應(yīng)，如同無形的巨網(wǎng)，在全球范圍內(nèi)迅速擴(kuò)散，對不明真相的普通民眾產(chǎn)生了強大的誤導(dǎo)和煽動作用。

質(zhì)疑、擔(dān)憂、恐懼、甚至敵視華夏和陸凡的情緒，在許多國家開始悄然滋生、蔓延。